alexpopo1688 wrote:
若您沒有任何證據可以推翻小弟提出的法條...那怕是交通部回函或是警察回函都可以....
交通隊回覆我了
這樣您接受嗎？？
RMFISH2 wrote:
剛寫信給交通部長、警...(恕刪)
嘉義市有人有問過，不過沒說依據哪一條
原來就是你..
--
如果在外車道要迴轉
就算打了方向燈
後車怎麼知道他是要切入車道還是要迴轉?
當後車無法預測前車動向
都很容易發生事故
而且與後方直行車發生事故主要肇事責任肯定在迴轉車上
你看看就連交通隊都會為了人明安全找想
好像是這麼說的 叫-舉輕以明重-
簡單說就是法律條文不必一一列舉
只要舉出一項 反正只要有與此相同的或比此嚴重的都適用...
當時舉的例子是
公園訂的規則-禁止踐踏草皮 違者罰款500元
有人說 我倒立走 我是摸草皮 不是踐踏 要不要罰--要罰
有人說 我只是坐在草皮上 不算踐踏草皮吧------還是要罰
又有人說 我牽條牛散步 是牛踏的 不是我踏的-----一樣照罰
---這樣懂嗎!?不要看到條文好像沒規定到 就以為這樣做是合法
所以看到樓主這個問題 我就覺得蠻有趣的
迴轉是連續左轉的行為 法律上沒設定例外條款
當然必須遵守與左轉有關之規定
所以 這不是法律沒直說不行的問題 是法律上沒說可以 就是不行
因此當然不能從外側車道直接迴轉
(除非法律有說可以直接從外側車道迴轉 不然當然一樣要遵守左轉的規定)
內文搜尋
從 APP 打開
X