4

後車撞前車一定是沒保持安全距離?所以該死

fantasyalex

fantasyalex
個人積分：11分
文章編號：28453986

11分

31樓

2011-06-08 13:18

狂飆的180 wrote:
您是沒看到我是說對方...(恕刪)

我知道你想表達什麼
但基本上我在想搶黃燈的時候，前面如果有車，我也會腳放在煞車前面準備著，靠原本的速度滑行，如果來不及就算了，大不暸多停一個紅綠燈，通常對方會想急煞的，他也是幾乎是徘徊在黃燈和紅燈的邊緣，後面的車也不用一定要硬搶，我也有遇過要搶黃燈前面突然急煞煞停，這時候我會看週遭的狀況應變，看是要切換到隔壁車道搶黃燈還是直接停止，你也不用一定要跟在他後面這麼近來搶黃燈吧@@

你說的後車撞前車不一定都是後車錯，之前就有案例，有人在高速公路因為錯過交流道結果當場急煞煞停，被後車撞上，結果前車因無故阻斷車流還要賠後車錢

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28454274

17分

32樓

2011-06-08 13:29

fantasyalex wrote:
我知道你想表達什麼但...(恕刪)

如果是像高速公路這種才能構成前方車輛的過失
但是只要你無法證明的話
大多都是判後方車的錯會比較多
所以保持車距我想才是王道
就算是前車惡意煞車
如果有保持車距我想再怎麼樣你也不用賠他後保桿吧

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：28454404

2496分

33樓

2011-06-08 13:34

靈魂守衛 wrote:
60-70km 距離一個半車身這樣煞的住吧一個半車身這距離夠了吧

一個半車身這樣煞的住吧?

事實上煞不住

一個半車身最多大約只有 6~8 m
人眼睛看到煞車燈到腳踩煞車大約 0.8 sec

時速 60km/h = 16.6 m/ser

腳還沒踩煞車就已撞上前車了.

所以為甚麼會有小車時速多少,就要(最少)保持多少車身距離的宣導.

60km/h 最少要6個車身(6*4m=24m)的安全距離.

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：28455124

1114分

34樓

2011-06-08 14:02

這篇讓我想到
以前有次騎車趕上班,快到路口時看到綠燈轉黃燈,當時判定車速必定會急煞而且加油門應該可以紅燈前通過,於是加催油門衝阿!結果衝了不到1秒鐘,一個員警遠遠拿著指揮棒對著我,在加一聲長哨聲然後走向我.害我嚇得硬生生的雙手按上剎車,車在慣性下一直往前滑行,在停等線前剛好前輪停住,後輪感覺稍稍翹起來然後重重往下掉,蹦一聲的落地!警員看看我的車子,我是一臉尷尬,沒說什麼就走了.
現在回想應該是在路口轉燈時的行車判斷錯誤.
版大這時若是在我後面的車子,不曉得會不會一直幹我.