• 9

酒駕真夭壽,酒駕撞人跟殺人一樣,BMW撞Toyota


unimmi wrote:
酒駕真夭壽,看到前面...(恕刪)


買車体..勇猛一點的吧...別省那一點點油錢....命比較重要...

後車撞前車

前車比較嚴重



前車是台進口車-麵乳"西系列",後車是一台國產車-3零"捨系列"休旅車

前車有死人,後車沒有

跟這次例子一樣

pgax119 wrote:
除非有保酒駕險,不然...(恕刪)


酒駕
第三責任險全部不賠
酒駕險 若肇事者酒測標準超過每公升0.55毫克者,同樣視為惡意肇事,違反公共危險罪,產險公司將依照警方判決,不予理賠。

只剩強制險有理賠往生著 .但賠完產險公司則向肇事司機求償..

這件車禍全部要酒駕肇事著全部賠償..希望他有財產可賠..

剛看電視
該死肇事著車開在隧道監視器 ..一路飆車120公里以上任意變換車道..一出隧道一公里就撞擊..




juyu7613 wrote:
後車撞前車前車比較嚴...(恕刪)



再請問 各位前輩
這台紅色的進口車 品牌與型號??
感恩...
不是說了嗎
Benz C-Class
tonyhsu1028 wrote:
再請問 各位前輩這台...(恕刪)
被那種馬路是他家開的人撞到 ( 尤其是喝酒+蛇行+超高速狂飆)前車不管是什麼車 ( 除坦克裝甲車外 ) 人若不死也剩不到半條命嚕吧??為什麼台灣就是有這麼多的不要臉的駕駛要上路多害一些無辜的小百姓呢??難道他們真的認為 " 有錢人的性命是框金又包銀 阮的性命不值錢 "這些人都要下地獄的

v9876 wrote:
是喔~上次一台日系車跟在我後面開5~60直接撞上來...(恕刪)

安全是指人,不是指車,
小撞擊時後車修車比較貴,前車輕微,
大撞擊時,前車乘客比較危險。
那位酒駕者在別板挖出
是暴力討債集團首腦非常惡名在外
這一次他怎麼沒被天收走呢.....連天都不要他是吧




照片與內容轉至別的網友寫的
我看了一下也應該是真實性蠻高所以抓來轉貼
若不是就見諒啦
常跑那路段的人應該都知道~~~北上路段
隧道內沒照相測速的~
一出隧道也要一段很長的距離才會有固定的測速照相機
且~~就我跑了多年的經驗 那段路(過隧道後)從沒有警察在那打手槍
也不知道會不會因此次事件後而增加取締次數
收費站過後南下路段~很多人因此就都油門到底趕行程
過隧道後北上路段~也是一堆人油門到底在飆

良心建議龜車族的人~看到有人在飆車時
就先顧好自己安全 能閃則閃
別以為自己也很會跑而跟著加入那群快車隊

此次受害者也真的很衰
警方已經採集了家屬的DNA跟死者進行比對辨識,並且調出中寮隧道的監視錄影帶發現,白色轎車以時速約80的速度經過後,沒多久肇事的黑色BMW就以時速110的飛快速度經過,還違規變換車道,駕駛的酒測值高達1.1,確定又是一起酒駕悲劇。(民視新聞高雄市綜合報導)
時速110撞到80會這麼嚴重嗎?在高速公路上的龜車不要以為開慢就安全,
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?