討論群組

4

快樂出遊無奈結局.....

vicence

vicence
個人積分：7452分
文章編號：28141563

7452分

31樓

2011-05-25 14:57

踩煞車直直撞他側面駕駛座+1

側邊防撞比較軟弱，不但副駕駛座受到傷害較大，若車台歪了修起來也比較貴
若速度快，側邊稍微被碰撞，都很可能失控翻車，沒攜安全帶被拋出去或被壓住都有可能

sexysm2007
個人積分：3分
文章編號：28142039

3分

32樓

2011-05-25 15:18

lono7 wrote:
ANS: 我也會採取...(恕刪)

小弟有一事不解，在台灣的帝王條款：應注意而未注意

如果沒有做出閃躲動作，事後的肇事責任所佔的比重會是....

就拿前陣子拖吊車被因為客運擋道直接左轉還po上網取暖被砲轟的不長眼小客車事件(宜蘭頭城？

新聞說雙方都有錯！！！有閃躲了還是有錯....

雖說直直給他對方撞下去，不做閃躲動作可以避免其他因閃躲而多出的肇事責任

不過在帝王條款做什麼都錯的情況下...還是以車上乘客性命為首要宗旨...躲一下吧 sorry

sorry

車頭往左邊一點打...

4

X

X