• 10

遇到這樣騎的機車,叭下去就對了

看這裡的戰文,也蠻有趣的...

要是我,會叭,叭一兩聲沒用,就不叭了

就這樣
真可悲的兩輪魔人
都已經逆向了還可以護航
難怪一輩子都騎兩輪
樓主這樣做非常正確阿
何來錯之有
若是我,情緒上來喇叭一定狂按不停...
我就是要挑釁逆向的摩托車 怎樣?
不然跟我正面對決,硬碰硬看誰痛
前面騎來的機車我就拿他們沒辦法
因為拍不到車牌號碼

我在等紅燈時
如果我是第一台
在停止線後或機車停等區後
相機就拿起來準備拍
紅燈右轉跟越線臨停

紅燈時
如果我的車是停在後面幾台
就拍左邊機車跨越雙黃線逆向行駛(跟我同向的)

現在超喜歡等紅燈的
巴不得每個路口都遇到紅燈
如果一路綠燈到家
心裡還真難過呢


像樓主這種正面攻擊的
我拍不到啦

至於喇叭聲
我覺得剛好而已啦
難不成還要下車去跟逆向行駛的機車騎士溫柔地說
"麻煩你們不要逆向好嗎 很危險耶"


王先生5506 wrote:
不然跟我正面對決,硬碰硬看誰痛
...(恕刪)

說真的
在台灣
開車的會比較痛

雖然機車逆向行駛
但是真的撞上了
他受重傷
你沒受傷
對方以刑逼民
法官又給你一個應注意而未注意

開車的並沒有比較佔便宜
即使錯比較大的是對方

這就是台灣的法律
之前有個網友發
"被無照 酒駕 闖紅燈 逆向行駛的人撞上了 還要賠他?"
可以去看看

文斌 wrote:
不知道若為閃逆向機車

而和右方機車或車子擦撞

會不會有人說:[樓主不會開車,誰叫你靠右,不會煞車停住,讓逆向機車先走就好了]

再若樓主 煞車停住,讓逆向機車先走,後車追撞,會不會又有人說[誰叫你煞車停住......]

反正不管什麼情況一定會有人 批評 和 吐草




閃大燈和喇叭都算警示

且是大白天且又沒有 [叭~~~~~~] 著不放

喇叭警示有何不可

若怕按喇叭出事,那閃大燈遇到"爛卡" 也會出事吧
...(恕刪)

大推這句

不過怎麼做
一定都有人吐草

我又要拿我的例子出來講了
紅燈時 汽車完全無違規乖乖停在停止線後(無機車停等區) 一台機車自己靠過來撞我的後照鏡後繞跑
(當日 晴空萬里 車流順暢 非上下班時間 停等紅燈約兩台汽車 五台機車)

這樣
都有人可以砲我了
請問
還有什麼不能砲的呢?





子彈打中毛 wrote:
上面竟然還有人要樓主往旁邊閃 真希望樓主旁邊的騎士剛好就是講這種話的人~ 這樣子樓主就算是撞上去,我想他也不會有怨言
...(恕刪)

前陣子就是有一個不想煞車往右邊閃的
結果後面騎士撞上來人飛出去
賠大了

路權是你的
就好好走吧

至少撞了也比較站得住腳
只要車道一偏
過失責任就大了

違規還瞪人就像這樣...
遵守號誌、標線有這麼困難?


希望遇到開車的也能依同樣標準叭下去,然後Po文譴責


可能開個山路喇叭就燒了...
有些人初一十五才會開車或是騎車出門的 , 這種人就不用跟他們計較了 , 因為交通規則他們完全不懂嘛~~

對跟錯的判斷 , 真的有這麼困難嗎????

等那一天真的有執法人員或是司法人員真的碰過一次這種事情而形成判例 , 那時候才比較有可能減少"恐龍"判決的發生~~
我,只相信我自已。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?