CCL wrote:+1,樓主開車經驗不...(恕刪) +1 沒錯~車主應立即踩剎車 而不應為了閃避左前車臨時右轉而讓右後方來車 產生追撞.我想你的肇事責任也免不了.那個間接肇事裕隆車主 溜得好快喔直接切換到快車道鑽車縫到下一個路口右轉~真俗仔.
我覺得這種情況應該是直接按喇叭然後煞車至於旁邊那部機車 看起來應該不是他撞樓主而是 被樓主直接撞出去了= =他才是最無辜的受害者 而且車子那種摔法車台應該會歪一邊吧 至於逆向那一位不知道他該去收驚好 還是應該去買樂透運氣真的超好 不過應該對此事會永生難忘
樓主在外側速度有點小快在加上沒來的及注意到中線車違規要右轉直覺上又沒減速煞車反而跟者向右靠(人之常情,我搞不好也會)而導致右側的機車(其實他速度也不慢,不然他也煞的住)直接騎上去有錄下來可以追究連帶責任把那台逃逸的給抓出來比例賠償機車騎士吧...他逃逸可能還得吃上刑責
道路交通安全規則第102條1項7款規定:轉彎車應讓直行車先行。絕對路權是直行車於行駛車道上與任何轉彎車輛均具有較高優先路權即使直行車因為避免碰撞偏離原行駛車道, 但仍在其直行方向的其他車道上,其路權仍優先於轉彎車輛我也認為肇事賠償比例的問題裕隆車為肇事主因+肇事逃逸樓主車為肇事次因
看起來老裕隆速度不快.好像不是要右轉.已過了十字路口一半了.要右轉會成90度轉彎.沒有人這樣轉法的.應該是要到超商買東西吧話說回來~行駛中間車道忽然變換車道很不應該.如果樓主讓讓.踩個煞車..可以省很多麻煩.
看了這麼多回應還是忍不住上來屁一下..還是一堆一百分魔人事出必有因,最初最大的問題就是那台右轉的裕隆~怎麼看都是如此而不是糾正誰誰誰當下應該怎樣就沒事了 就好了 就天下太平了若要來扯誰該怎樣..樓主開別條路、開慢點就好、別開車..走路更好~是吧?那台裕隆早點打方向燈就好、別右轉就好吧? 萬一出事別烙跑更好假設樓主只側邊閃一點~機車還是撞上來~是不是又變成機車貼太近、騎太快什麼的?後慢慢開~又會被歸類成路隊長什麼的..怎麼樣都話講柳~~一個個都名嘴!都是模範市民、模範駕駛今天開車的如果是反應神精比較差的人呢? 或者是女的...然後直接撞上去又切到右邊被機車A到右衝撞右前方的機車群? 焦點會在哪?肯定會在駕駛身上~到時候又變成你不該開車阿~什麼的~那台違規右轉的倒沒什麼事..什麼應該剎車減速~什麼閃不閃得過去~沒有注意右方來車什麼有的沒的...有哪個用路人遇到障礙會乖乖剎車? 當然一定會減速想辦法切到順的車道阿~當下速度的確不快~樓主也說了時間非常短暫沒空注意右方來車~~每個人的反應處理方式不同..我倒是很希望能看到提倡剎車的人是否遇到坑洞~施工~就剎車乖乖停在那等開車的確都該注意~事出突然~一百分的高等檢討我覺得就可以免了~假若今天我是普通的F1、RALLY、GP車手..今天影片中的樓主、裕隆、摔車的機車騎士以及大多數駕駛在我眼裡都是反應遲鈍、不適合上路希望大家能客觀點,我個人覺得樓主沒什麼不妥~運氣差了點而已..(搞不好已經燒好香很好運了~不然右後方撞上來的是拖板車 )好在裕隆沒被攔下來~不然我感覺裕隆駕駛被拖下車的機率很大..樓主別忘了更新事後發展~