jpjwang wrote:
雙白線車道 雙白線超...(恕刪)
您只看的到雙白線超車嗎?
如果是我，為了抓肇逃的車輛(而且抓到了)，真的被開單，我想我也摸摸鼻子認了吧!
何況，機車騎士就倒在虛線、雙白線切換處，您要拍攝車主往哪裡超車去追車呢?
祝您身體永遠平安 順心，永遠不需要有好心人為您出一份力...
1.機車不算違規,(不過他應該儘量貼右邊線騎)
2.也不是啥雙白線超車,(上橋後該路段是兩汽車道供兩輛汽車行駛,正常情況下汽車都可以與機車併行或超越機車而行)
3.擦撞點該處是微右彎,看到的是機車沒跟著車微右偏
==============================================
算不算肇事逃逸? 因車輛擦撞也得知情況而沒停下來處理,可能會被判定有過失(合理的懷疑有肇事逃逸之嫌)
如果他說不知道自己有撞車,這就得看雙方舉證了,應該也會被冠上(合理的懷疑有肇事逃逸之嫌)
yanyu_911 wrote:
那段上橋的路...
1.機車不算違規,(不過他應該儘量貼右邊線騎)
2.也不是啥雙白線超車,(上橋後該路段是兩汽車道供兩輛汽車行駛,正常情況下汽車都可以與機車併行或超越機車而行)
3.擦撞點該處是微右彎,看到的是機車沒跟著車微右偏
我的理解是
1.這種路你越靠旁邊.被硬押過去出事的機率越高..不如騎在路中間
2.依照路權來說.在單線道.機車在前方的話.汽車其實是不能硬超過去的.(如果有雙線可以由左側超車.但該路段為橋樑.有畫雙白線.)不過台灣已經習慣有空隙就鑽.
如果真的送上裁決所的話.汽車鐵輸的
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
內文搜尋
從 APP 打開
X