但當兩個活動炸彈相遇的時候
往往會擦出火花
這時受害最深的就是幼童了
車主老公真的要好好教肇事的老婆一下
萬一連老公也不知道危險在哪
只知道要怎樣擺平糾紛, 怎樣爭取權益
那麼遲早會有下次的
只是難保下次傷的不是只有車子
sami0107 wrote:
一開始的十字路口不是在綠燈的情況下到達路中央才左轉的嗎?
難不成要紅燈停在路中間阻擋車流嗎?
有需要這樣酸別人闖紅燈來證明自己很了不起嗎
我沒有很了不起
但影片開始的雙向三線道幹道
快車道沒畫左轉箭頭
紅燈時也沒有左轉指示燈
我馬上看到一輛轎車直接從快車道右轉掉了 (肇事率 UP*3)
也看到一輛轎車直接從快車道闖紅燈跨越對向三線車道左轉 (嘖! 這真是她X的有夠危險的開法肇事率 UP)
當時的綠燈通行權是輪到橫向的車流
你是試圖告訴我, 闖紅燈在安全狀態下是合理的嗎? (肇事率 UP)
還是跨越三線道, 在看不到對向行道樹遮蓋後的慢車道就逕行左轉是很安全的行為? (肇事率 UP*2)
我並不酸
只是你想反擊的都是違反現有交通規則的
那個路口根本是不可左轉的
懂沒?
行駛於快車道的汽車得於綠燈時左轉
是嗎?
那, 快車道的汽車禁止直接跨越慢車道右轉的規定是怎麼來的?
快車道右轉的釀禍率會比快車道左轉且跨越對向慢車道的釀禍率還高嗎?
我舉個荒謬的例子好了
法律規定禁止闖紅燈
所以我先違規跨越停止線再繼續闖紅燈就不是違反"禁止闖紅燈"的規定了?
以上雖然是荒謬錯誤的舉例
但在此影片案例中
快車道車輛包裝了跨越對向慢車道逕行左轉這層甜美的糖衣後
其危險性竟會比快車道違規右轉來得低
想也知道, 無理
用你聰明的大腦想想看吧
假使你愛惜機車族的話
今天你騎乘機車行駛在慢車道上
對向一輛轎車在你綠燈的時候跨越了你的快慢車道直接橫著過去
而無視於紅綠燈
你除了嚇一跳
是不是還要按下煞車?
這種無謂增加他人危險性的駕駛行為
就是大部分路段禁止綠燈直接跨越快慢車道左轉的理由
該路段用行道樹分隔島區隔出快慢車道
你如果是個用心的用路人
難道會不知道快車道汽車禁止直接右轉的規定嗎?
綠燈, 不是萬用金牌
綠燈不表示你可以隨意左右轉
這例子俯拾皆是
自己上路看一看就知道了
(鄉下田間小路除外)
內文搜尋
從 APP 打開
X