PLAYER553386 wrote:
我朋友的作法是 ~
對方還在碎碎念的時候 , 就朝臉猛K幾下
鼻血流滿地...(恕刪)
我很懷疑這種講法,說不定只是畫唬爛,要不就是來誤導網友的.
"公然侮辱"跟"傷害罪"孰輕孰重?相信不用想都知道吧?
Player wrote:
配備?除非他被逮了,...(恕刪)
Oh! 抱歉, 你我可能不太認識, 所以你不知道我的配備有啥?
請到9CH 行車紀錄器DIY達成第10F去看我的電系配備.
直接升級成沒人敢隨便挑釁的車~這太外露了! 很容易被檢舉說是詐騙集團.
asa00299 wrote:
Oh! 抱歉, 你我可能不太認識, 所以你不知道我的配備有啥?
請到9CH 行車紀錄器DIY達成第10F去看我的電系配備.
直接升級成沒人敢隨便挑釁的車~這太外露了! 很容易被檢舉說是詐騙集團....(恕刪)
噗...自己動手做是不錯,但是....這類東西有個問題,就是當時是無法"自保"的.
充其量,行車攝影機是屬於"事後"用的,當場打都被打完了,能活命才能靠這些東西抓人(警察還不見得抓得到),
所以?一堆攝影機,只有"事後舉證"的功用,而無事前防範的能力.
連轉播車都在的地方,還是有人會被當場開槍了,攝影機?是沒有任何能力去阻止犯罪(或是白目)行為的.
看看一堆新聞吧,會被偷的還是被偷,會被撞的還是被撞,當然會被打的還是會被打,
攝影機留下的影像?只是拿來抓犯人的"證物"罷了,您說是也不是?
至於直接升級成沒人敢隨便挑釁的車怎會被檢舉說是詐騙集團?這就令個人不解了....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
Player wrote:
噗...自己動手做是...(恕刪)
就一般汽車言, 除了噴子無法防止外, 面對其他威脅~就不要衝動下車, 誰知道下車後對方會拿出什麼傢伙來! 又若是正好又血氣方剛先對方下手, 這就先輸了!
基於以上論點, 在大部分情況下, 鐵包肉的汽車還是一個很好的防衛武器, 面對無聊人的挑釁行為, 就要學自然界的動物一樣, 先來個虛張聲勢(仿警示音擴音器+紅藍爆閃燈, 再加個閃光照相), 對方會不會因此跑掉? 有可能!
再不行, 就看對方想怎樣再看著辦! 假如要砸車就先忍痛給它砸一下, 再用汽車本身做防衛動作, 儘量在究責時有正當理由減輕責任!
<看看一堆新聞吧,會被偷的還是被偷,會被撞的還是被撞,當然會被打的還是會被打>
就是有這些前車之鑑, 所以才要想一下如何將機會降到最低!
怕被偷: 就不要隨便停在沒人管的地方
會被撞: 若是自己遵守交通規則又儘量能做到防衛駕駛行為, 究責下來大部分應該都是100%對方責任
會被打: 就儘量減少暴露在車子外面的機會
同時行車紀錄器就繼續錄, 它要演就繼續讓它演! 影片PO上網, 媒體或許有興趣就拿去報導了!
<至於直接升級成沒人敢隨便挑釁的車怎會被檢舉說是詐騙集團?這就令個人不解了....>
假如說車型一樣且顏色外觀近似, 部分民眾不會有意見嗎? 拍照後丟給媒體或監理所, 這不是自己找麻煩? 況且車子外表太高貴&獨特, 只是增加被覬覦機會! 應該是要學變色龍或比目魚將自己隱身於週遭環境比較高竿.
PLAYER553386 wrote:
不過要做這種事當然要有點後台 , 才不會後患無窮
要不就要真的很有Guts
我那朋友是屬於後者...(恕刪)
有後台倒是可以啦,不過應該也要付出不少賠償,所以相對也要有點錢,
至於很有Guts?一嘛是說說而已,一嘛是不知道社會險惡,說不定只是年輕氣盛,
因為身體再強壯?沒有刀子利.反應再快?應該也沒有子彈速度快,
純粹是沒有"甲到羹"罷了....
十幾年前曾見過的是一個小鬼在台中開了部喜美,結果撞了一條街的路邊攤,
想當然爾....沒人會讓他離開囉,接下來就談"找大人"來賠錢囉...
結果二十分鐘後,來了一群BMW黑頭車隊,下車一堆黑衣人,
帶頭的老大沿街道歉賠了好幾疊現金,還禮貌得很哩....
(這時大家心想...XD....還好當初沒打那小鬼.... *_*)
開在路上,永遠不知道遇到的是誰?但有時候窗戶一開,立見分曉.
不過...."越是會叫的狗是不太會咬人的"這道理放諸人類社會,有時也挺準的.
PS.這篇該下檔了吧???
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X