• 14

2/6日 內灣往楊梅的路上的車禍

樓主把瑞獅撞開後,前方有台停在中間的銀色轎車 (22秒)
這台已經跨進對向車道要左轉,又加速走原車道離開 (32秒)

在剛開始10幾秒時的行車,瑞獅前面是2台深色汽車,並沒有這台要左轉的銀色轎車

可能是銀色轎車從外側切入內線要左轉,從2台深色汽車前面切進來
第1台深色汽車繞過銀色汽車
第2台深色汽車有煞車
第3台瑞獅有煞車,但踩死擋+路滑=甩尾
第4台金吉星驚險飄過
第5台樓主K上去

路痴酷斯拉 wrote:
當天載著朋友高高興興...(恕刪)
還是開慢一點吧
三個人都有肇責,不過就看你怎麼講,有機會你的肇責可以是最小

瑞獅違規雙黃線左轉,很明顯是要左轉但是急煞導致車輛打滑
(前面也有一台好像Altis要左轉之後又走掉..不知道在做什麼..)
GV未保持與前車的適當安全車距,欲變換車道不打方向燈(造成後車撞瑞獅的原因)
樓主也是,前車切進來,就該注意一下車距了,看影片當時車速應該50km/h上下..
這樣速度和距離要急煞根本來不及停..

另外,樓主好像只點了一下剎車,後面就放掉了..

miket5 wrote:
樓主把瑞獅撞開後,前...(恕刪)



M大你看到好仔細阿~~


解釋的很合理.....

不過樓主還是責任大一點~~

calvinlee wrote:
M大你看到好仔細阿~...(恕刪)


M大看得太仔細了
那台銀車看到追撞 也不轉了 直走烙跑
台灣真的放假呆在家最安全
一堆平常不開車的瘋子都放出來了
miket5 wrote:
樓主把瑞獅撞開後,前方有台停在中間的銀色轎車 (22秒)
這台已經跨進對向車道要左轉,又加速走原車道離開 (32秒)

在剛開始10幾秒時的行車,瑞獅前面是2台深色汽車,並沒有這台要左轉的銀色轎車

可能是銀色轎車從外側切入內線要左轉,從2台深色汽車前面切進來
第1台深色汽車繞過銀色汽車
第2台深色汽車有煞車
第3台瑞獅有煞車,但踩死擋+路滑=甩尾
第4台金吉星驚險飄過
第5台樓主K上去


嗯...沒錯,認同+1, 隱約在11秒時,可以看見那輛要左轉的車在外線道.
而且我的直覺是,他想左轉越雙黃線,是想去對面加油站!
然後看到後車出車禍了,趕緊跑掉.(因為他也大概知道是自己害後方出車禍的~)

跟開慢一點沒關係,已經夠慢了.
主要是前方有突發事件,
再怎麼慢都閃不掉.

若要講的話,應該不是開慢一點,
而是要開車專心一點,
車主正在回想"其實小時候哦..都有一個小夢想,就是希望...."噢不要!
所以反應不及.
畢竟前車都閃躲過了.

也或者說,至少我在開車時,
若有這種高高會擋住我視線的車插進來,
使我無法掌握前前前方眾車輛動態時,
我一定會再特別注意一下,
因為此時發生事故的機率特高.
幾乎,幾乎啦...我都會再把安全距離拉更遠~

至少人沒事就好,最好能糾出最前方亂左轉,
看到事故又跑掉的車子.
(但好像沒撞到他,也無法有直接強力的證據可以告他的樣子?)

而且被撞的前車好像有點打滑的樣子,地上黑黑油油的是什麼?
不然可以告看看施工單位?(亂槍打鳥?) ^^"

godisemptyjustlikeme wrote:
M大看得太仔細了
那台銀車看到追撞 也不轉了 直走烙跑.....(恕刪)



那台銀色車 應該是要違規迴轉去加油!
不過看到了後面因他違規而造成的追撞(目前看來是如此),他也顧不得還有沒有油,先腳底抹油(落跑)再說。
路痴酷斯拉 wrote:
當天載著朋友高高興興...(恕刪)


我覺得她

1."雙黃線"想左轉去加油站

2.故意煞車要黨後面那台車,卻打滑

她錯的也不少

好險你有行車紀錄器!
謝謝大家的建議,小弟打算去洽詢看看免費法律咨詢看看,看能不能怎麼告。
如果不行的話那就等判決書出來,看看責任的離清。不知道條子伯伯會把我提供的影片一起上交給裁決所嗎>"<~~~我很怕警察又懶了...沒幫我附上影片
找到銀色轎車,在樓主前方外線,開的很慢,應該是要找機會切入內線轉進對面加油站
但是大家車都跟的近,就發生 銀色轎車亂切+瑞獅煞太死+路有點滑+樓主沒注意多種因素合一的車禍........



  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?