• 21

拍到肇事逃逸2011年01月27日09點58分44秒

為什麼雙方都有錯???實在看不懂??打方向燈就無敵嗎..可以再直行車道右轉??機車的車道才是直行加右轉道吧!!
馬力夠,麻煩油門一敗..搶在機車前進入右轉道...不然就乖乖的跟在後面....

abababc wrote:
又是TOYOTA我就...(恕刪)


哈哈!這個好笑,不過好像真的耶!
或許兩個都有錯,不過撞到人,沒下車察看,好像是不對的哦?!
這台小鴨

不知道他是聯結車還是大吊車是吧

轉彎半徑大到要在直行車道右轉??

這種技術應該要扣照啦
雙方都有錯->汽車錯的是在直行車道右轉 機車錯在沒有防衛性駕駛觀念
如果沒有防衛性駕駛觀念 這樣的情形 如果被大卡車壓死
一翻兩瞪眼 他錯你對 但人都掛了 你對又怎樣呢?
懂得保護自己才是最重要的

姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........
我個人看法

那個機車騎士也有錯

汽車方向燈至少打了 1x秒吧

為什麼機車不慢下來??

還要硬衝?


DOBLTA wrote:
我個人看法那個機車騎...(恕刪)


我想是因為
機車騎士可能以為汽車的方向燈忘記打回來吧 哈哈

路上有不少車 方向燈有打 但是 還是直直開一兩公里有吧
兩邊都有錯:

汽車:燈打了多久,有依規定切到最外側車道右轉嗎?

機車:直行車就走中線車道,沒有禁行機車請合法安心使用。

最後:肇事逃逸,罪加一等
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
eden4mob wrote:
.....
鴨車只做到方向燈>>>>轉彎......

那個開車的肯定是女性,
操作機械器具...腦袋總是少一根筋。
我也認為兩邊都有過失..多跟少的問題而已..

只是在法律上汽車是完全要負百分之一百的責任...

在道德上...
機車要負一半的責任...因為他沒有注意到汽車...他應該可以避免..可是他沒有避免..可能女生注意力不夠..
汽車也要負一半的責任...因為他沒有注意到機車..他也可以避免...

但重點來了...肇事逃逸...汽車在道德上要負百分之百的責任...
很想知道開車的真面目..踹共啦..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
幫貼影片.雖然小鴨子很早就打方向燈.但是未禮讓直行車..撞到人又不負責.可惡





  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?