孫穗芬家人:後座強制繫安全帶 (第4頁)

我快崩潰了

我快崩潰了
個人積分：0分
文章編號：25181471

0分

31樓

2011-01-12 21:30

以後會不會

突然立法

開車強制戴安全帽

a990109

a990109
個人積分：9分
文章編號：25184134

9分

32樓

2011-01-12 23:20

galant0157 wrote:
立法強制那些不繫安全...(恕刪)

要不要順便強制開車帶安全帽?
還是強制開裝甲車?
乾脆防滾籠也順便強制一下.

不要每次傷了權貴.百姓就要陪葬.
後座安全帶是這一兩年的產品嗎?
不是不注重安全.為什麼要"強制"呢?
安全帶就在那裡阿.怕死就綁.
真的死了又要說沒強制?
什麼理念阿?

hjfrank

hjfrank
個人積分：15112分
文章編號：25186090

15112分

33樓

2011-01-13 0:46

a990109 wrote:
後座安全帶是這一兩年的產品嗎?
不是不注重安全.為什麼要"強制"呢?
安全帶就在那裡阿.怕死就綁.

說得好,
讓後座乘客自行決定吧！

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：25548728

400分

34樓

2011-01-30 0:53

這樣的法條就像載安全帽，禁酒駕一樣，一年可以救好幾百條人命。除了儐葬業的利益會受影想外，真的是百利無一害。
每當開車載友人時要如何婉轉告訴對方"不上安全帶您在坐後座會危及前座人員安全"，如果有立法的確是個溝通的好理由。

pcepan

pcepan
個人積分：6分
文章編號：25555364

6分

35樓

2011-01-30 14:19

後座綁了安全帶就可以避免像蘇花公路上次的慘劇嗎???

安全帶不是萬能的!!
因為這樣就要強制...
爾後在家裡床上睡覺是不是也要戴安全帽???
可是曾經有人在家裡看電視被飛機撞死過的喔!!!

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：25555808

171分

36樓

2011-01-30 14:54

孫穗芬昨天下午R.I.P了

我快崩潰了 wrote:
以後會不會突然立...(恕刪)

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：25559245

184分

37樓

2011-01-30 19:08

pcepan wrote:
後座綁了安全帶就可以避免像蘇花公路上次的慘劇嗎???

安全帶不是萬能的!!
因為這樣就要強制...
爾後在家裡床上睡覺是不是也要戴安全帽???
可是曾經有人在家裡看電視被飛機撞死過的喔!!!

你都會說安全帶不是萬能了,安全帶是發生在車禍用的,
你拿去避免山崩?床上睡覺?看電視被飛機撞死?
那乾脆不要出生就好了,把你的下一代直接射在牆壁.

pcepan

pcepan
個人積分：6分
文章編號：25560688

6分

38樓

2011-01-30 20:43

如果能避免發生車禍...
是不是比被動的綁安全帶來的更好??

當事故發生過後...
想想怎麼避免再次發生事故...
是不是比消極的叫人繫安全帶戴安全帽來的正面很多???
政府提出這樣消極的辦法...
擺明了就是鋸箭法...拿這個來搪塞民眾說你看我有在作事喔!!!

別的不講...
這麼重視安全...
為何不要求火車捷運公車小黃不管坐在哪個位子都要繫安全帶???

再退一步講...
看看火車...時速有比高速公路慢多少???
有時後站位連拉桿都沒有咧!!!
要求人家繫安全帶前....要不要先改善大眾交通工具???

繫安全帶是多一分保障這大家都同意
你可以宣導...你可以鼓勵...
但立法取締硬來就是大錯誤了!!!

adam9004

adam9004
個人積分：170分
文章編號：25566485

170分

39樓

2011-01-31 1:17

立法有屁用啊= =，依照現在的法規前座強制繫安全帶，你在高雄過馬路看看汽車前座有幾個有繫...
執法不嚴，立法有啥用

之前去高雄坐親戚的車，坐在副駕一上車就繫安全帶......一旁駕駛座沒繫的親戚露出一副不可思議的表情.......

pcepan

pcepan
個人積分：6分
文章編號：25567964

6分

40樓

2011-01-31 6:59

相信拿到駕照的人都已經滿18歲了
成年人就要對自己的決定負責!!!
老實說...我住台北...敗隔熱紙有點深所賜...
市區我也沒在繫的...
時速4~50...繫了有多大的作用??
但一但時速超過70(例如高架或高速)
小弟還是會很卒仔的繫上去~~~

多宣導...多鼓勵....繫不繫讓人自己去判斷
這才是一個民主又理智的作法!!!