• 5

ETC有新限速了欸!會照相了嗎?

taize wrote:
日本的的ETC車道真的比台灣的原本是回數票車道改成ETC車道的寬度來的小(因為也沒必要很寬)



我是沒去過日本,當然也沒上過日本的高速公路

不過就以影片來說


完全看不出來有比台灣的收費站車道小哦

不知道具有經驗的您為何會感覺比較小呢?


再來,我貼的影片中,很明顯很多日本人過ETC也是超速
這表示進入匝道時速度不太可能需要等於或低於20KM
那為何日本ETC要設計過站時需要限速20KM呢?

假設日本人是為了安全考量而所設下的限速
那麼台灣在過ETC時所設的限速,難道不也是為了安全的考量嗎?
這不就是打了樓上06160616大大的嘴巴嗎?

06160616 wrote:
以前說過,現在再說一次:

ETC本就不該限速

是該死的紅外線系統,還有官商勾結


才有這莫名奇妙的限速(恕刪)





再來
taize wrote:
在著~日本像台灣一樣並不一定每一輛車都有ETC~故他們有向我們台灣停車場一樣的要進去要按鈕取票的取票箱~按一下~取票~知道你從哪裡上~~故速限一定不會很高


日本高速公路的計程計費我一直都知道,不用一直提~~~~OK~~~~~~
另外我從25樓就是一直針對ETC限速的問題,不是回數票(或者你說的停車取票)的限速問題


講了這麼多真不知道你搞不搞得懂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~厚厚~~~~還像你說的哩~~~寬度來的小




以前沒說過,現在第一次說:

牛肉和羊肉一樣是肉~~~肚子餓的時候都是可以拿來吃~~~~~~~~~~~~~~~
罰錢事小...後果不堪設想,
下場可能如下...


引用本站鄉民圖片..不妥告知

06160616 wrote:
為何有"有收費亭或是安全島呢"
就是因為用紅外線系統

~~~~E...(恕刪)


八竿子打不著的東西你也能扯一起...比扯鈴還扯
那你說說看....汐止收費站北上段前面那個計程收費測試用的紅外線感應閘門又為甚麼不需要安全島收費亭?
There is something more than you will ever see...
根據業者的說法和版上網友的經驗
ETC只要你敢
100,120過去還是感應的到
這並不是紅外線系統的罩門

所謂多車道自由流
並不是只有微波系統可以
就算今天是微波系統負責建置ETC
初期依然是藉由收費站開始
現在是紅外線系統
依時程規畫還是要走上多車道自由流
也就是收費站遲早要走入歷史


有板友說
牛肉羊肉都是肉,但差很多
也有板友說
牛肉羊肉都是肉,但都可以吃
我想的還是那句老話
不管黑貓白貓,會抓老鼠就是好貓

不管什麼系統
不過是一個收費工具
只要收得到錢
我不認為非得要什麼系統不可
有板友一直批評我們OBU太大太貴
大是很大,貴嗎?
日本夠先進
ETC不知是算哪個系統(難道又是個日本唯一的系統?)
忘了哪個版貼出來的日本OBU的價格
好像比較薄一些
但價格都是萬元上下(日圓)
相比之下
我覺得我們得還好
至於大的問題
試著丟在儀表板上方還是感應得到
所以現在根本不影響我的視線
真的非得要小巧輕薄才會覺得爽?
算了吧,又不是衛生棉
人應該"役物而不役於物"
不是嗎?


收費站沒拆之前
還是照速限(頂多加個10)走吧!
不需要冒這種險


路過看到此樓, 真是開眼了. 原來這才符合七嘴八舌的真意, 果然人多嘴雜.

我說:
秀才遇兵說不清 , 過站定要拼第一 , 牛肉羊肉不是肉, 大家都是神經病.

管理員說:
管他七嘴八舌兵, 歡迎神經來01.















剛才講到那兒啦?

喔, 官商勾結, 請繼續......
回77731214大大寶貴的意見~你說在你影片感覺不出來車道有比台灣的車道小~據我實際感覺上真的有比較小~或許差不了多少~但左右駕駛的視覺上真的有差異了許多~我會針對你說日本的速限20KM~是因為你提出照片說

日本和中國的速限20KM~你強調說你知道兩種收費方式不同~速限當然不一樣那為何要相提並論嚕~所以嚕我要跟你說的兩種收費方式不一樣速限當然不同壓~

我想你真的沒了解我說的

牛肉和羊肉一樣是肉~~~但不可以相提並論的意思吧~~~~~這句話重點是(不可以相提並論)而不是牛肉和羊肉~~~~~~恩~我同意板友說的秀才遇兵說不清


這邊有日本的上國道ETC和下ETC你參考一下吧的影片

http://www.youtube.com/watch?v=CwekVyaz2MA

http://www.youtube.com/watch?v=VucjS2U57Qs&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-1r-13-HM


你應該就會了解我的意思了


日本的ETC是有柵欄的..
要扣款成功..柵欄才會開...
你要60衝過去???
限20..是要駕駛減速..確認扣款成功..柵欄舉起來再行加速..

如果太快..或是扣款失敗..柵欄還未升起..根本停不下來

此外..進ETC車道前也有燈號..如果前車扣款失敗..燈號就會亮紅燈..
後面的車要注意換車道..

這種設計...就算不限20..誰敢像台灣一樣衝??

最後..他們收費站的腹地也不大...進站後..速度怎麼快..
不管有沒有官商勾結
ETC能提升高速公路駕駛的便利性是肯定的

裝不裝機看個人需求
但官商勾結跟裝不裝機是兩回事
為何要因為懷疑官商勾結而不裝機

如果硬要扯在一塊
那到處的公路設施都充斥著官商勾結
不就都不要開車了

06160616 wrote:
ETC本就不該限速是
是該死的紅外線系統,還有官商勾結


才有這莫名奇妙的限速
...(恕刪)


台灣特別阿
只有我們用紅外線 他國都用微波= =
家被劫強笑DX wrote:
台灣特別阿
只有我們用紅外線 他國都用微波= =
(恕刪)




唉呀~
個人這麼多年以來,一直感到蠻好奇的…


如果當初是選擇大家所「期待」的微波系統


不知道現在是否將又有一大堆人在那裡狂叫了

(電磁波太強讓車內乘客不適及干擾車用裝備等疑慮…)



所以呢?
當初政府以及相關權責單位,想必應該也是顧慮到這一點,才會選擇建置同樣效果的「紅外線」系統
(況且,機體會那麼大,遠通公司也只是著眼在卡片上的後續加值服務,如全台一卡通…才會做此投資)


至於,限速的問題…
請在明年開始以「里程計費」的時候,再來提出您的看法,不要一再的發表一沒什麼營養的言論!!
(會限速,也只是現階段不得不的做法,假如您去撞到收費亭,難不成您要求國賠嗎?問問鄉民們吧)


結論:
不要為了一再反對而反對,好嗎?看看別的國家,再回頭看自己的國家-台灣
真的已經是不會輸給別人太多了!!請給他們一點點的支持,而不是對抗…
==================================================================
1.試問,如果機體免費送,請大家摸摸良心,還會去反對嗎?(好奇怪哦?使用者付費,不是最基本的道理嗎?)
2.機體太大及太醜,請不要說您可以接受前檔有一些玩偶或衛星導航、行車記錄器,卻無法接受此一 ETC 本體?
(大家會認為遠通真的有那麼的笨,不會再去做改良嗎?廠商總是要有錢賺,才會做刺激消費的動作,可不是?)
3.還有,大家總一再的揶揄指責那個徐老闆-「嫌貴就不要買」的言論,試問,您何必去管他這種商人的嘴臉呢?
(好笑的事,大家在這裡罵的兇,卻一再的到他的眾多旗下事業-遠傳、遠東百貨做消費的動作,不是很好笑?)

一位從 2005年底,國道 ETC 開通試營運之時,就一直使用此一便利系統至今的「單純」過路人。
我,正開著幸福找幸福…來自於全台灣最大的休旅車家族車隊-「Savrin 幸福家族俱樂部」
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?