私人停車位可以停機車唷 (第4頁)

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：24159782

33分

31樓

2010-11-27 0:02

我應該告他嗎 wrote:
那我可以問一下嗎私人...(恕刪)

你只要不超過所有權範圍，想停十台都隨便你，
但....前提必須是獨立產權，
如覺不合理就上告法院，讓公權力來審判囉!!

lrnracing

lrnracing
個人積分：0分
文章編號：24159786

0分

32樓

2010-11-27 0:02

岔開話題一下sorry

我看到LVT P5了耶

是模型嗎?

請問紫大去哪買的?

寶貝兔...

寶貝兔...
個人積分：28分
文章編號：24159852

28分

33樓

2010-11-27 0:05

有時候我常想
這些管委會是吃SHIT的嗎?
管這幹嘛?這不也是住戶共同遴選出來的嗎?
老子我花錢買車位
你管老子停啥車種?
領有中華民國發的機器腳踏車的執照跟大牌
不能停嗎?
花錢還要給人管是怎樣?
還有
有人說到若是停車格同時停了4輪跟2輪
啥有礙觀瞻或不好看或是點點點的
阿地下室是要多美觀多漂亮多順眼多乾淨?
不就是個停放交通工具的地方而已
是要漂亮順眼乾淨給誰看?住戶?管委會?
要美觀漂亮不會貼磁磚裝水晶燈座地下鋪EPOXY或PU
果然
管理的人都是腦殘的

vul3eji6ej83aup6

vul3eji6ej83aup6
個人積分：3分
文章編號：24159939

3分

34樓

2010-11-27 0:10

JamesWK wrote:
依照交通法規中的規定...(恕刪)

這裡不是自家大樓地下室嗎，我怎不知道交通法規管這麼廣，若真違法，管委會會告輸嗎

花了一大筆錢買了個停車格在使用上還要被限制

你的觀點跟管委會的理由都一樣令人無法認同

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：24160004

906分

35樓

2010-11-27 0:13

只要不影響到他人或堆放危險物品~

範圍內愛停幾台停幾台~管你啥狗屁管理條例~

這麼多人愛當風紀股長~住戶願意配合還真當你的規定有效力咧~

買斷的停車位=私人土地

真想管那麼寬~把車位買回去免費給我停~你愛訂幾條規則我都遵守~

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：24160039

23分

36樓

2010-11-27 0:15

阿虫 wrote:
這棟大樓的管委會是不是都住海邊的....無言無言

看的寬..也管的......
這社會病了...

這個民族就是喜歡擁權壓人，每個小地方稍有權利的人都自以為可以當山寨王。
國家訂的標準普遍不能被信任，人治是王道，人情味是拘束力，每個山寨都有他的私刑。

ukyo1980

ukyo1980
個人積分：1分
文章編號：24160299

1分

37樓

2010-11-27 0:25

這篇新聞出來真的令小弟我振奮異常！
因為我自家中和大樓社區也是禁錮機車停入地室十幾年了！
現在有了這前例背書，使我更加有信心去爭取
但問題來了，我總不能像這則新聞事主硬停然後被開罰後再上告法院
但以社區惡勢力委員們的結構來看，小弟我根本無法說服及撼動他們

所以在此請教各位先進
小弟我開怎麼做？要走什麼流程？
別提參加住戶大會或提出區分所有權人公投
我們這邊真的惡勢力入侵，年年都是那些人當選
明明是無給職，卻有辦法也一直佔戀著那些頭銜
很顯然的是有油水可圖，享有利益及特權

所以我真的很頭疼，該怎麼來爭取我該有的機車停車權益呢？

敗家鬼小胖

敗家鬼小胖
個人積分：23分
文章編號：24160666

23分

38樓

2010-11-27 0:42

hermas wrote:
台北縣有位民眾，因為在自己購買的地下室汽車停車格中，停放重型機車，兩年下來，遭到大樓管委會以違規為由，開罰3萬多元，羅先生氣不過告上法院，結果法官認為，管委

天阿是我的房東耶XD
一開始拍到拿台紅車就覺得眼熟看到人之後果然是他XDDD

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：24160691

5分

39樓

2010-11-27 0:43

管委會是什麼小朋友呀
最好權那麼大啦
不要說停機車，停三輪車也輪不到管委會管
真是笑死人
要是我不但要告他們，還要他們賠償精神損失
外加妨礙自由

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：24160699

33分

40樓

2010-11-27 0:43

ukyo1980 wrote:
這篇新聞出來真的令小...(恕刪)

你如果有在注意這條新聞播報的後續發展，

你會知道...此新聞大樓的管委會在收到法院判決後，
已經決定修改管理規章，將機車納入可停車的範圍了....