buyd80 wrote:
沒那麼複雜很簡單二台...(恕刪)
哇～～你跟警察好像喔～都可以這樣無理推論～
你怎知道我超速？？
妙～
就跟警察跟說的～反正後車撞前車就是前車錯比較多～
反正不要出車會最簡單了～
以上
第一 你們沒有撞到哪台轎車
所以沒有構成跟哪台轎車的肇事責任
第二 轎車是停在機車道上沒錯 你都看到停在哪了而還打右方向燈
又不是行駛中變換車道 加上你又沒撞到轎車他確實沒肇事責任
他最多開罰單沒錯呀
第三 你要變換車道時有在看後視鏡嗎?
有打方向燈嗎?(要打方向燈後要變換車道前本來就要看)
以我看應該沒有吧
不過後車撞前車是前車錯
我覺得很扯~機車道應該只能一台跟者一台機車行駛不能並排行駛吧
(有錯請指教)
所以不要把責任都歸給別人我就不信你都沒錯
光一個因注意而未注意就一張罰單了
PS: 小弟以前也跟你一樣很氣 我還當場把開車的哪個人揪下來
叫了警察 而後所換來的經驗
只要沒撞到你說在多都沒有用
我還跟警察大小聲說難道要我眼睜睜看自己撞它嗎
第一 你們沒有撞到哪台轎車
所以沒有構成跟哪台轎車的肇事責任
對！沒有撞到他所以他沒肇事責任,但是那條道路上真的不應該停靠任何車輛,因為很容易出車禍,
所以看見這台車所有人都在閃,問題是後面發生車禍時候,有去問他怎停在這,然後他直接就開走了,
萬一導致後方有人死亡,是不是都跟他沒關係？
那之前違規停車導致一些傷亡,這個違規車輛判賠是怎麼來的？
另外照這樣邏輯,是不是愛怎樣停就怎樣停,反正只是被開單而已,後面如果出車禍死掉就干我何事！
（用來殺人只被開單還蠻特別的）
所以最好的條件是,最好要撞到前方汽車才會有人賠,但事實上他不要停滿整個車道,就不會後面有車禍！！
第二 轎車是停在機車道上沒錯 你都看到停在哪了而還打右方向燈
又不是行駛中變換車道 加上你又沒撞到轎車他確實沒肇事責任
他最多開罰單沒錯呀
當然～他阻擋我路權迫使所有機車都要走快車道,被汽車撞到不就算你倒楣？
主要這條道路很特殊,一堆人都開很快,所以本來就要很小心在騎車,天天騎你就知道有多危險！
警察也說了～他也沒辦法開單～因為沒有辦法證明說這張照片是不是在行進中拍的.....所以也開不成！
還有～應該是打雙黃燈吧！我在一百公尺前就在閃避這台車了～還要注意前方車速,我是要花多少時間看後面有人會撞我？
第三 你要變換車道時有在看後視鏡嗎?
有打方向燈嗎?(要打方向燈後要變換車道前本來就要看)
以我看應該沒有吧
不過後車撞前車是前車錯
我覺得很扯~機車道應該只能一台跟者一台機車行駛不能並排行駛吧
(有錯請指教)
我並沒有說我整個沒有錯誤,但是警察在處理過程本來既有問題,假設的邏輯都被我吐破,只說後車撞前車一定事前車的錯...那也要看你後車騎多快吧！會不會我有看一下是沒有車的,但是下一秒我就被撞了？
看來你沒有騎過這條路,我不會跟機車並排騎,因為危險,但是別人怎樣騎我就不知道,事實這專用機車道可以並排兩台機車是沒有問題的.
在那天全部人在閃那台車沒有人打過方向燈,不過我被撞到之後學到的經驗還有看到很多車禍案子,我想～不管你要轉哪裡最好都要打方向燈,因為出車禍之後人家就會咬你這種東西,不管是不是常識還是不必要的,最好都要打！！
所以不要把責任都歸給別人我就不信你都沒錯
光一個因注意而未注意就一張罰單了
我沒說我沒錯,但是理由要合理,連筆錄都沒做就直接跟我說後車撞前車就是前車要負責任最大,
而且我被撞我報警還跟撞我的人聯繫,但是撞我的人完全沒聯繫我,我就不知道我這樣做誠意是不是不夠？
我只能說學到教訓是騎車更加小心,不管幹嘛都會打方向燈，避免被一些白痴白目的人撞到,大家該常看到有些機車亂騎，一不小心就會被撞死,應該有吧～但是他們卻不知道還是這樣亂騎～～
PS: 小弟以前也跟你一樣很氣 我還當場把開車的哪個人揪下來
叫了警察 而後所換來的經驗
只要沒撞到你說在多都沒有用
我還跟警察大小聲說難道要我眼睜睜看自己撞它嗎
是啊～我也學到了～反正人沒啥大事,六個月後撞我的人沒有忽然去法院告我過失傷害就沒事了～
就算他不聯繫我,我也會當成他自己知道他的錯,反正該打該做得是我都做了,我也知道以後車禍應該要怎樣處理,
所以大家最好不要出車禍,小心騎車開車,避免白目的人撞到你！
現在都是要小心別人撞到你不是你撞到別人～～
內文搜尋
從 APP 打開
X