• 4

台北市的路邊停車格又少兩個了(更新在25樓,兼使用身障車位10/8 14:18)


ice691225 wrote:
我們禮拜日不收費的,

再者小弟的車是0元費率的,


車是0元費率,不是停車格是0元.

樓主不要再拍了

到時被發現

裡面的主任,助理,雜七雜八的人都跑出來

會指控你(準備偷車喔)
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

joey888 wrote:
另一個特權????????????


特權倒是沒有,

又沒後台,

有的只是比平常人少了一些東西啦。

tansywen wrote:
看不出這個惡霸在哪裡?路邊停車格屬政府公共財,

如果民眾以合法的方式長期租賃,民眾錢也付了,

政府錢也收了,那我想不出有什麼好批評的,

因為這不就跟一般公家或私人停車場一樣,

就是月租的形式吧,那是不是像西門町峨嵋或是洛陽停車場裡頭,

或是堤防外的停車場,用月租停車的民眾也應該接受批評吧?

難道這些民眾也是惡霸?因為他也可能是害你假日開車去玩結果沒車位停的人咧。
)

路邊臨時停車位是公共財,大家佔到有繳錢都可以停,為何可以由特定人長期租賃使用?難不成我也可以在我家樓下租個路邊停車格,每天就不用找車位了。
不懂
臨時停車位可以私人長期租

應該比租大樓便宜很多
有能力就租一個來玩玩
誰停就拖走他
livevil wrote:
看不出來樓主有哪裡會...(恕刪)
你確定是車位付錢租走的.我覺的是喬掉的,(喬事情)的喬
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?