Ramsa wrote:
既然你沒超速要是有人衝到你的車道上，駕駛人應該要能夠及時反應煞車
而撞到了就是該駕駛人應注意而未注意
那也要看衝出來時的距離有多遠, 5公尺? 50公尺 ? 100公尺?
正常行駛中, 突然冒出來在車頭前的,
不要說反應時間, 還沒反應早就撞上了. XD
orea2007 wrote:
如果他應該注意，但是根本沒有辦法注意，你要他怎麼對事故負責？
新聞之前看過了，以我騎機車n年的感覺，其實很少摔車，行人隨意穿越馬路不應該，幾種情形會危害騎士安全：
01. 騎士分心了。雙載聊天、兩車併排聊天的最多；吃早餐；打手機；晃神......
02. 車速太快，造成緊急煞車，車子搖晃
03. 車速不快，但婦人突然往前衝，造成緊急煞車；小心老人及小孩
04. 本案件的重點，機車擦撞到婦人，然後飛出去，不知車主是否有按煞車，因為這是本能反應，如果手指放在煞車上；我有被機車擦撞過，稍為撞一下就會飛出去，車速越快，飛得越遠；更久以前，騎單車時擦撞到併排而且下車的汽車車主手臂，一樣飛出去，臉都腫了，還好後面的公車保持距離停車，我一直聽到喇叭聲，承認車速很快，但汽車佔據一線道而且開門下車；
05. 其他
閃違規母子 高職生遭輾斃
(警方說，少年當時雖然有閃避，仍然擦撞到這對母子，還因為重心不穩，連人帶車失控滑到對向車道，被迎面而來、由黃姓女子（二十七歲）駕駛的汽車當場輾過，)
(張姓母子遭遇車禍之後倒地，幸運只有手腳擦傷；黃女及死者的酒測值均為零。警方表示，少年的機車在現場留下一道長達十二點二公尺的滑行刮痕，顯示從原來的車道滑向對向車道有一段距離，推測事發當時少年的車速很快。)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32810905/IssueID/20100914
有機車騎士認為大車違規不禮讓，如此這般......，你有幾條命去拼！？
想要法院判沒責任,得要自己多多努力
多去向法扶會的律師請教
努力做好保護自己的部分
不然極有可能被判刑的
且民事還是要賠償的,慰問金等一條都少不了,不然家屬不爽還是談不攏
還要花上一兩年來跑訴訟
被撞還是要賠對方的,不可能全身無損退出的...
只要是被死者碰到的 都得賠上一條莫名的罪
即使死者彈飛出去 先碰到一輛車 再碰到第二輛車 才往生 兩輛車都得被移送法辦
我有個同事的弟弟開solio 某個晚上在一條鄉間道路 雙向單線道 停紅燈 路口剛好是一間超商門口
結果對向衝來兩個燈 是兩個飆仔在尬機車 一個騎在順向 一個騎在逆向(就是solio等紅燈的那線)
接近時逆向的機車直闖紅燈後反應不急直直撞上solio 機車騎士沒帶安全帽 撞上solio
solio車頭全凹 副駕駛座的a柱是機車駕駛撞擊點也凹陷
機車駕駛當場死亡 警方調超商監視器 solio停在自己的線道 也確定是在停紅燈 大燈也是一直開著 沒有任何違規
機車速度相當快 閃避不急撞上去 所有畫面都有 無辜的solio車主還是被法辦 這樣停個紅燈沒違規也沒怎樣
被撞損失自己的愛車不打緊 還要被送法院 開庭 最後還賠了少年家屬20萬才和解 拜託 這真的沒什麼 因為這是台灣
內文搜尋
從 APP 打開
X