• 4

小黃A到自行車..請保持安全距離.並記錄器是否正常錄影提供警方參考

樓主的表現值得鼓勵,覺得那騎腳踏車的太誇張,一路搖搖晃晃,還好有紀錄器的幫助,不然大車撞小車通常就會怪罪給大車了
看到大家很多都受到自行車騎士的威脅過..上星期我帶小朋友走在社區的紅磚道(是禁止腳踏車以上等等行走的)上.

就有大約五六年級的騎腳踏車衝過來.差點撞到我小孩..就叫他到走廊罰站..家長下來還直問啥事..後來家長連忙道

歉..原來我是前主委....哈哈..
借題發揮一下

我說 有些腳踏車駕駛真的很沒有自覺
我家住在台北縣樹林&板橋的交界這邊 近浮洲橋.溪崑國中
有時候騎機車從樹林往板橋的方向
發現浮洲橋機車專用道的引道上塞車了!?
果不其然 有腳踏車在機車道上
我知道你這時候很緊張 很賣力的騎
但是上坡你有辦法跟機車一樣到時速50嗎
而且下橋時 你的制動力有機車好嗎
真的是齁...

話說浮洲橋有給行人上的階梯 所以腳踏車要用搬的...
但是我騎人力車的時候 我都很認命的搬了上去
然後在搭配橋上人行道+板橋端的腳踏車溜滑梯
請腳踏車騎士不要再搏命演出了...

還有腳踏車也是受紅綠燈管制的
拜託不要再闖了....
很多腳踏車確實都很誇張,但這影片中的小黃…說實在的也沒好到哪兒去,從剛開始就打著方向燈,佔著兩個車道開車…

到底是要開去哪?
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
Rax0101 wrote:
八月一日下午四點半....(恕刪)


那台行車紀錄就是"證人" 啦! 不用你啦 ~~~
開車也有機會有好態度.. 嗯嗯嗯嗯~
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!
bird74117 wrote:
借題發揮一下我說 有...(恕刪)


沒錯..腳踏車還是須遵守交通規則.有機會有跟你的兒女做一下機會教育..有時常看到父母帶小孩闖紅燈之類的

bird74117 wrote:
2010-08-03 04:53 by bird74117
借題發揮一下

我說 有些腳踏車駕駛真的很沒有自覺
我家住在台北縣樹林&板橋的交界這邊 近浮洲橋.溪崑國中
有時候騎機車從樹林往板橋的方向
發現浮洲橋機車專用道的引道上塞車了!?
果不其然 有腳踏車在機車道上
我知道你這時候很緊張 很賣力的騎
但是上坡你有辦法跟機車一樣到時速50嗎
而且下橋時 你的制動力有機車好嗎
真的是齁...

話說浮洲橋有給行人上的階梯 所以腳踏車要用搬的...
但是我騎人力車的時候 我都很認命的搬了上去
然後在搭配橋上人行道+板橋端的腳踏車溜滑梯
請腳踏車騎士不要再搏命演出了...

還有腳踏車也是受紅綠燈管制的
拜託不要再闖了....


不能怪他

因你走板橋端的腳踏車溜滑梯,表示是到河堤內的自行車道

但走機車道可能是要回家或工作或上學

不是去自行車道休閒騎

浮洲橋人行道沒做完整

且自行車走浮洲橋人行道,橋護欄太低+該人行道完全沒在保養,路況很爛

浮洲橋有給行人上的階梯是Z字型,還真是不好搬車,一開始是設計給人走的

且還在車道內側(有流浪狗約2-4隻,我被追過)

不是在外側的人行道上


若是女生或老人家或學生........可能也是很危險不輸和機車搶道

該橋設計真是不完善

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?