• 5

7/17 5:25 新竹南寮東大路天府路口....機車未待轉....我感覺中招了....

偷渡雞 wrote:
有圖有真像阿.板大那個2段昨轉的號誌在那邊.你還看不到.被開單要怪誰??.(恕刪)

汽車超速被照相機拍道都可以怪政府了,為何待轉號誌看不到不能怪政府?

而已政府還受理移出照相機
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
活在台灣騎機車請認命

有時就真的覺得很怪

既然沒禁行機車

為什麼不能直接左轉?

唉,台灣的交通政策真的是莫名其妙

台北/ Steve Lee
偷渡雞 wrote:
有圖有真像阿.板大那...(恕刪)

首先要先知道兩段轉是禁行機車的副產品,
有了這個前提就可以繼續以下:
當你愉快的行駛在兩線道的內側車道,而且沒有禁行機車的情況下,
當然可以進行合法的左轉,
可是減速到了路口卻赫然發現前方有待轉格,路邊有兩段轉的牌子,
這時外側車道的直汽機車呼嘯而過,
你是要違規直接左轉還是冒險穿過右側車道快速的直行汽機車,
去所謂安全的待轉格左轉?
聰明如你應該知道,到底安全的選擇是那一條。
政府這種標示不清讓機車騎士進退維谷都是為了人民好?
警察罰得真有道理。
米咖 wrote:
請問:如果在這裡因為待轉而被撞死,政府有國賠嗎?

這是你自己有問題啊~~~
偷渡雞 wrote:
有圖有真像阿.板大那...(恕刪)

看照片這裡內側沒有禁行機車,所以有些人會走內側然後就順著左轉。
看那個路型,要左轉的人視線焦點會放在他接下的動線上。
那個待轉標誌根本就在視線外...............
就算看到了,急忙換到外側去待轉比直接左轉還危險。

交通標誌是設置給所有人看的,包含本地人跟外地人,如果標誌讓
外地人不容易注意,那就失去他的效用了。
tansywen wrote:
也同時有虛線指向左轉...(恕刪)



你所說的那個虛線因該是汽車左轉用的吧

orea2007 wrote:

這是你自己有問題啊...(恕刪)


為什麼在待轉區裡面被撞死 是自己有問題?

應該是地方政府有問題吧

畫那什麼鳥地方?

你有看過馬路中間築牆嗎?

以上!!!
orea2007 wrote:
這是你自己有問題啊~...(恕刪)


好啊,我開20噸的大貨車就好,在待轉區撞爆你是你自己的問題,我只是煞不住車


你是沒看懂24樓的圖你?
orea2007 wrote:
這是你自己有問題啊~...(恕刪)

是喔.......!

騎車真可憐
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
是喔.......!

騎車真可憐

所以你不要騎車了。
每天都開你的CRV出門。
這樣才有人權。
喊兩聲政府就會叫警察配合。
騎機車的喊到破喉嚨都沒人鳥你。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?