請問交通局的官員，這種狀況要怎麼騎？（感謝北市秦議員辦公室大力幫忙，交通局答應會撤除內側第二線禁行機車） (第4頁)

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：20244577

35分

31樓

2010-06-14 23:07

~秋~ wrote:
等到您住到日本去時,您的聰明腦袋就可以使用囉

叫您多學學囉，位台灣爭點面子啦！

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：20244624

239分

樓主

2010-06-14 23:08

Roker wrote:
叫您多學學囉，位台灣...(恕刪)

好拉好拉，不要吵架摟，等等被回收就不好了。

這篇文我還想留到交通局回覆我勒。 ^++^

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：20244644

35分

33樓

2010-06-14 23:09

NYPD SWAT wrote:
這就要等那些化石官員...(恕刪)

還好啦
天龍國跟天龍人不是我們可以理解的
說破嘴他還不知道機車可以這樣子騎勒 ^++^

~秋~

~秋~
個人積分：0分
文章編號：20244753

0分

34樓

2010-06-14 23:12

好啦您加油吧

反正我不太敢騎車到台北市,我怕死....

因為知道自己開車的樣子,也相信有更多的人開車的誇張

所以我才會覺得"稍稍的分開比較好啦"

祝您成功

adam9004

adam9004
個人積分：170分
文章編號：20244760

170分

35樓

2010-06-14 23:12

~秋~ wrote:
別激動,那用您聰明的...(恕刪)

那麻煩你也用你聰明的腦袋想一下，那一堆速度不一的四輪車跑到外車道，
有要右轉的有要停車的，左邊又有禁行機車，那乖乖守規矩不越線要直行的機車是不是也要排到前一個紅綠燈了?

~秋~

~秋~
個人積分：0分
文章編號：20244886

0分

36樓

2010-06-14 23:16

adam9004 wrote:
那麻煩你也用你聰明的...(恕刪)

的確這就是我前面說的無奈啊....

這就靠您來想想怎麼解決了

目前官員就只能"依法行政",你看有啥好建議去建議吧

不過應該沒啥回應

~秋~

~秋~
個人積分：0分
文章編號：20244941

0分

37樓

2010-06-14 23:18

Roker wrote:
叫您多學學囉，位台灣...(恕刪)

不用我學了拉,以您的聰明才智,應該要陪同版主提出良好的建議

改善台北的交通....

但是....日本機車真的很少,真的不應該這樣比..

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：20245021

128分

38樓

2010-06-14 23:20

~秋~ wrote:
這跟哪一個區域的天氣沒絕對關係,交通部有數據,在2004年台灣是全世界機車密度最高的國家
現在也應該不會低於多少

交通部官員說文明進步的國家都是開汽車的，落後國家才是騎機車的啊！！看來英國、法國好落後啊！！連
電視影集豪斯醫生裡的主角也在騎機車，看來美國也好落後啊！！

數字是會騙人的，只有不懂得思考的人才會相信政府的數據！！

~秋~ wrote:
我不會用鍵盤騎重機,看來您可能會,我也只說差了些
沒說會死一片,您別太激動了,另外我只是寫"覺得".
在一個極高速下煞車,重機或許煞的住,但是人可能會飛出去~~~可能

飛出去本來就是機車安全駕駛的一環，除非你跟海上來的小雞一樣，要求機車要有安全氣囊與安全帶才可以上路

胡言亂語僅供參考

~秋~

~秋~
個人積分：0分
文章編號：20245073

0分

39樓

2010-06-14 23:21

sendoffy wrote:
交通部官員說文明進步...(恕刪)

唉....法國跟英國這些國家根本沒有鼓勵機車阿

你更慘沒數據還直接使用= =

有使用機車並不代表鼓勵...

另外我沒提落後阿....你習慣性給他人戴帽子喔

飛出去....您就激動地帶著您的鍵盤一起飛吧 orz

補充一下沒注意到您說是官員說的,那不知道您從何得知是哪位官員說落後呢?

我先睡囉,明早在起來看看,另外別太激動了,我前面都說很多政策是出於無奈

誰不希望騎車開車順暢無阻呢....晚安

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：20245480

35分

40樓

2010-06-14 23:34

~秋~ wrote:
唉....法國跟英國...(恕刪)

請自己查英文板維基百科謝謝

不收機車進城費本來就是在鼓勵使用機車通勤啊