• 4

omg!!高速公路下大雨~你要閃黃燈也不要佔住內側車道!!


不是下雨, 也不是下大雨, 也不是豪大雨,
是滂沱大雨, 超級大雨 !!!
快速雨刷掃不清, 才掃過馬上被雨水覆蓋, 要辨識分道線, 只有在雨刷掃過的那一瞬間.
平常下大雨我還開在速限, 豪大雨我會減慢在中外線.
能讓我減慢開雙黃燈的超級大雨很少遇到, 當然, 若開雙黃燈後需變換車道, 我還是會先切方向燈再關雙黃燈, 再 "三"預估前後車距安全後才切換車道 (要開慢嘛, 自己閃去外線).

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
另外小弟發現尾燈面積大小與否也會影響後方車輛的距離判斷,
似乎掀背車的尾燈都比較小顆,即使開啟了,
後方我車也得仔細觀看,才能確知前方有掀背車。

能不能請車商把掀背車的尾燈面積設計大一點,台灣目前與未來常常會有暴雨天候啊。

CCL wrote:
不太清楚什麼雨刷自動感應調整速度, 也想不出來雨刷還能刷多快.


基本上,Benz 與 BMW 的新型車都不需要去調整大燈以及雨刷速度,維持出廠時永遠在 Auto 就可以了,四周環境暗了、雨開始下了,車子自己會幫你搞定,你只需要把車開好就可以了 (有點像把車主當白癡)。

也許我運氣好,從沒碰過得減速退到外側車道、馬上按雙黃燈的大雨,也不用去管雨刷能刷多快,交給車子都能輕鬆搞定,連油門都不用放。

不過,開著老 Passat 時就得多留心一下雨刷速度,但不管天氣怎麼樣,我很少會出現在車流最慢的內側車道。

Lu
那些覺得大雨看不見的人士
你都看不見了
還不趕快下交流道
還龜在內線
是找麻煩嗎?
還是因為您的是船
非得在大雨中航行

人家的車貴一點
是有道理的
基本上下雨天開在高速公路上還需要開閃雙黃燈的人,應該是認為自己的技術與車況都無法應付當時的狀況,而需要用雙黃燈來引起其他駕駛人的注意以提昇行車的安全,畢竟如果自己可以處理言樣的路況,應該以正常的行車方式繼續行駛即可,無需閃雙黃燈。說真的,這樣的駕駛人個人認為用意良善。

但是,既然已經認為自己無法應付這種狀況,需要別人的幫助才能維持行車的安全,其實這時你應該做的,是把車停在路邊,等狀況解除再上路,又或者,儘量把車輛行駛到最外側車道,在最近的交流道下高速公路。因為在高速公路上行車,別人並沒有義務為你注意你行車的安全性,所有的人都只負有對自己行車安全的注意義務。如果你已經不能以適當的車速行駛在內側車道,就請你量力而為的讓到外側車道去。

還有,內側車道本來就是超車道,不論行駛的人是否超速,都無法改變它是超車道的性質。所以當你已無"超車"的必要,本來就應回到外側車道行駛, 一樣這與你的車速快慢無關,純係高速公路的道路特質使然,畢竟,外側車道是最接近交道出口的車道,基於維持行車安全與其他駕駛人行車的順暢,以確保高速公路不會因有車自內線車道切換行車動線至外側車道的突然減速行為引起所有車道(除最外佾車道的用路人外,因為他的行車速度本來就比你慢,不會有不便與危險發生)行車用路人的不便與危險。試想台灣的高速公路上,是不是常有車子在內側與中間車道行地好好的,結果卻突然在將出交流道前的位置,突然減速切換至最外側車道要下交流道,結果引起自己原行駛車道及其他車道原先行車速度順暢的駕駛人必須因此減速或甚至急停,增加了他們行車的風險。這種被增加的風險,正是"內側車道為超車道"的法規所要避免的行車風險,而每天,不譮你是否以最高車速行駛在內側車道,在超車後不回到外側車道的人,你就是這種製造他人行車風險的惡人。

因此,個人是建議,目前一上高速公就行駛在內側車道的駕駛人,真的尊重別人的用路安全,畢竟,最接近你要下高速公路的車道,只有外側車道,而除開該車道外,其實其他的車道真的都算是"內側車道",本來就是除有超車必要,不宜佔用(就算你的行車速度達到法定最高車速亦然)。尤其是在你自己都認為你無法掌握路況而需要借助閃雙黃燈的時候。
14號那天我也從北部南下

一些路段雨勢大到根本看不清楚前方30米以外

那跟雨刷一點關係也沒有.......

很多駕駛人都把雙黃燈打開

確實有助前後方車輛辨識

但是....應該要先開大燈吧

根本就是本末倒置了

什麼鬼東西 !
1.車輛行駛中開雙黃燈本來就錯誤,雙黃燈是故障燈。
2.不論如何,內線車道就是超車道。

雙黃燈本身沒錯,錯在使用者。
大雨視線不良應該就要把大燈或後霧燈打開,讓後方能夠辨識,很多人以為後霧燈是近期才發明的燈具,殊不知那是因為可愛的台灣國產車商,尤其是路上最多的和泰車,把該給的偷掉,近期因安全法規所以才補上。


再者,錯誤就是錯誤,不會因為環境的不同而讓錯誤變成正確!

大雨閃什麼雙黃燈?駕照是這樣考的嗎?自以為開雙黃燈很體貼用路人?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?