• 29

路權運動之機車直接左轉危險嗎?

l0919022554 wrote:
我所提出的見解完全是...(恕刪)


真正要安全,該做的是加重惡意重大違規處罰刑責,並加強考照制度。

一昧的拿機車族開刀,有何用意?兩段式就不會發生危險嗎?(例:忠孝東路計程車衝撞事件)

大家依照車流以及交通規則依序行駛,危險何來?我蠻納悶的?

會發生危險的,都是人為因素居多,而非車輛本身,故用車輛來區分有何意義?

難道不騎在禁行機車道,就有如神功護體,被撞也不會有事?見鬼摟。
elonyang wrote:
先推動機車紅燈可以右轉吧!!

在沒有右轉優先燈號下紅燈右轉,等同侵犯橫向行駛車輛的路權,如果發生事故,該算誰的錯?人家可是看著綠燈而走的喔!
胡言亂語 僅供參考
l0919022554 wrote:
我所提出的見解完全是...(恕刪)


那站在保護汽車駕駛安全的立場,為了避免汽車被砂石車撞濫,以後禁止汽車開在快車道與直接左轉,然後也不得行駛高速公路如何?

標準的四輪嘴臉:
機車跟汽車對撞會死人,要禁止機車
汽車跟砂石車對撞會死人,要禁止砂石車

反正千錯萬錯汽車絕對沒錯
downgmen wrote:
推動汽車兩段左轉推動...(恕刪)


不不~汽車要三段式右轉

逆時針繞一圈

保證汽機車不搶道
我喜歡研究車~
l0919022554 wrote:
原本兩段式左轉路段沒事但因為直接左轉出車禍死亡,造成一個家庭的破碎,誰要負起這個責任?

原本直接左轉路段沒事但因為兩段式左轉出車禍死亡,造成一個家庭的破碎,誰要負起這個責任?

機車停在停等區被汽車當保齡球撞,已經幾次了.....
l0919022554 wrote:
有人騎車技術一般,但是有人就是技術不好,例如年紀較老或是剛開始騎車經驗較少的人

年紀大了,反應本來就比較差,請自行回收駕照,也不要再騎身份證了!
胡言亂語 僅供參考
downgmen wrote:
我也覺得我騎車技術超...(恕刪)


還是開車方便些 看到肉包鐵直接撞過去就好了 什麼技術都不用
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
直接去發動機車遊行..

不是可以一次讓更多人知道嗎??

也可以讓政府官員知道一下~~

樓主去辦個遊行吧~

總是在這裡爭路權..

雖然很多人會呼應..

但是政府誰管你??
曾睿睿 wrote:
直接去發動機車遊行....(恕刪)

我負責拍宣導短片,你了解嗎?

一個協會或政黨有很多事務要處理,況且網路是最快的媒體!

為何總是有人不清楚?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
一個協會或政黨有很多事務要處理,況且網路是最快的媒體!
為何總是有人不清楚?...(恕刪)


怕喚醒太多人啊..

米咖 wrote:

我負責拍宣導短片,...(恕刪)


米咖大你不用理那些說風涼話的人啦
你的努力大家都有看到
有些人就是只會出一張嘴
以後機車路權開放以後說風涼話的這些人你們最好就不要用到
繼續去騎好安全的外側車道,跟公車右轉車路邊停車大混戰
繼續去浪費時間的待轉,待轉車多的路口也不能超出格子外以免被橫向直行車撞
高快速道路也都不要使用,因為機車是肉包鐵撞不贏鐵包肉
既然你們覺得機車就該騎水溝蓋 那你們就繼續去騎水溝蓋
喔對了騎外側車道的時候要小心路邊停車
今天內湖才有一個騎士被開車門沒看後面的潘姓男子搞到重傷
外側車道真的超安全的
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?