• 4

超車道不如改成無限速道或是現速200

開放吧 然後死更多人

反正台灣人不是心臟最強壯就是右腳最有力

到時後整條路上都會是趕時間的車
我也覺得 130 就可以了,

內線跟中線速差如果太多,
也是很危險的,

不過最根本的,
還是要從改變駕駛人的心態開始
CrazyShark wrote:
...(恕刪)不過最根本的,還是要從改變駕駛人的心態開始


所以啊!讓"紅斑馬"比照抓超速的方法去抓內線"慢速車"...
只要經測速低於最高速限10公里而行駛於內線車道...
一率測速拍照開罰...(這樣"紅斑馬"一定非常樂意抓內線"慢速車"...跟抓超速一樣容易...)
效果完全比照"超速"...,...越慢罰越重...
相信不用多久...國道內線被"龜車"占用的情形就可以大幅減少了...
這樣駕駛人的心態,很快就會改過來了....
至少可以改善車流的順暢度...
snkkof0405 wrote:
想請問有人在快速道路...(恕刪)



不可能!!

台灣公路線型設計規範中 最高的速度只規範到 130km/hr
若放寬到 200KM/hr,那光國賠的官司怎麼可能打得完?
與其討論最高速限
不如規範最低速限.....

不如 最內道一定要110以上~~這樣應該會比提高最高速限較積極有用"一些"
嗯嗯

我跟樓上想法一樣

把內車道最低速限提高到100~120公里

如果龜車敢一直霸占內車道就給他幾張罰單

久了之後就沒有龜車敢開在內車道了吧

當然還是需要政府多加宣導拉
完全贊同樓主想法, 讓內車道提高限速或是無上限
提高限速或是無限速並不是要求駕駛達到此上限
大部份駕駛或車子都不會達到此上限, 若要達上限並無不可
主要目的是要求內車道完全變為超車道
國內駕駛道德不足, 可以利用此法間接讓內車道空出來
超車道的意思在正常情況就是用來超車的, 不然就要讓後車通過
若有此法規下, 自然較不會有佔用車道情況,
駕駛道德自然就提升了..

有人提到切入時速度不足, 個人覺得都不是問題
因為速度不足自然就不敢切入, 若硬要切入此情況在目前也是有的
並不是因為高速才會發生
在國外, 通常是真的的超車時才會切入
此時後車應要禮讓, 耐心等待前車超車完成
駕駛本身就要小心, 內車道是給超車用的, 不是用來飆車的

再從另一角度來看, 警察也不需要冒著生命危險來抓超速或是抓慢車
因為警察只要在路邊吃茶看內車道有沒有阻擋別人即可.
一舉兩得

當然如其它建言, 技術問題要先解決才行
高速公路的問題只是在於大家得避免被照相,於是慢速擁護者與快速擁護者兩派本該自然分散的車子
被聚集在一起,所以無論車多車少都會塞車,但各有各的需求,所以大家就擠一擠吧!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?