討論群組

4

剛剛在對面等人看到的車禍..

RYAN14875
個人積分：10分
文章編號：16722314

10分

31樓

2009-12-31 12:06

機車逆向不過機車騎士受傷,台灣法律會不會判汽車車主過失傷害(應注意而未注意),賠償機車呢??

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：16722755

86分

32樓

2009-12-31 12:31

次例仍是轉彎出未讓直行車,
路權屬於直行行機車,
撞擊點直行機車可解釋成,
因為要閃避才開到對向車道,
(除非轉彎車能舉證機車一直跨雙線行駛),
所以轉彎車要負全責機會很大,
轉彎車要做到不讓直行車有煞車動作才合格.

yaochangli
個人積分：97分
文章編號：16725644

97分

33樓

2009-12-31 15:07

說不定事主有在線上呢
等他說來說明好了^^"

我沒有分身

我沒有分身
個人積分：38分
文章編號：16730536

38分

34樓

2009-12-31 20:19

es4241 wrote:
撞擊點直行機車可解釋成,
因為要閃避才開到對向車道

這招在北平東路初判的時候不靈

承辦員會問

為什麼別人都不用閃到對向車道撞他,就獨獨你一個(而且這個停車場出口及週邊有好幾隻攝影機)

換別的理由

來

下一位

(補充說明:車禍肇責判定上,都是採結果論,不是刑事判決的因果論)

4

X

X