identity72 wrote:這樣樓主滿意嗎?嫌不夠還可以繼續列給您瞧瞧喔......(恕刪) 樓主射後就不管了......因為大家都認真了~嚇到7.我們的油價,還不算貴,所以開車騎車的人很多汽柴油就每公升漲100元吧......應該車流量會少一些吧......不要扁我
論便利性機車可以到處鑽,而且不用很大的位置就可以停了論花費機車很容易買,考駕照也便宜,油錢比大眾運輸便宜很多,只要在大熱天忍得住太陽只要在大冷天忍得住寒風只要在大雨天忍得住濕雨只要夠有毅力,每天一小時的車程都給他騎下去事實證明,台灣人的忍耐力比其他國強阿所以在台灣,"機車萬歲"
my216005 wrote:減少四輪車同時也要減...(恕刪) 就現階段大眾交通工具還不發達的時候,我這建議是比較務實的:1.機車污染要比汽車小得多,不要拿那些未妥善保養的機車說嘴,那些本來就是政府該強硬解決的2.提升部份民眾由汽車改以機車代步的意願之後,可開放立體、地下停車場來停放機車,對於都市景觀也能有所改善3.即使汽車車駕駛都同樣不遵守交通法規,但至少機車的行為對於交通的衝擊小多了(EX.紅線、並排停車問題)
my216005 wrote:又是一個老問題。在市...(恕刪) 你說的在台灣是不可能實施的台灣人民所得才多少而已在台灣買台小車,很抱歉一台也要45~5x萬,稅金、油耗、保養都比機車高my216005 wrote:簡單來講,台灣的交通問題就是大眾運輸不發達、駕照門檻低、機車價格便宜(跟汽車相較)。不過等未來台灣各大都會區的大眾運輸系統慢慢補足,油價等一堆汽機車附加稅提高之後。在市區內,腳踏車跟步行就會逐漸取代汽機車了。 這些都會區並不代表整個台灣油價等一堆汽機車附加稅提高後,光是油價台灣一定比日本還高(以匯率、所得下去算)