• 9

情理法、法理情!???

設備組 wrote:
因為
講風涼話的人太多
所以要出聲的人
都嚇跑了

在國外看戲的人也不少啊!不用這樣龜笑鱉無尾!
樓主問一下, 在澳洲
無照駕駛罰多少
說Sorry! Sir!
會變成只開
未帶駕照嗎?

在臺灣
某些人情味較濃厚的地方
管區的遇到騎身分證的鄉親
真的會礙於情面開未帶駕照
Jason Chen @Taiwan
g80022 wrote:
在國外看戲的人也不少...(恕刪)


比爛....

我考45分沒關係
因為有人考30分啊哈哈
JasonChenTW wrote:
樓主問一下, 在澳洲
無照駕駛罰多少
說Sorry! Sir!
會變成只開
未帶駕照嗎?

在臺灣
某些人情味較濃厚的地方
管區的遇到騎身分證的鄉親
真的會礙於情面開未帶駕照


好好的開
為什麼會被抓到???

會被抓到就是違反其他規定了啊
甘願受罰吧
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
JasonChenTW wrote:
樓主問一下, 在澳洲
無照駕駛罰多少
說Sorry! Sir!
會變成只開
未帶駕照嗎?

在臺灣
某些人情味較濃厚的地方
管區的遇到騎身分證的鄉親
真的會礙於情面開未帶駕照

可能會講說...這是嚴重違規所以該罰!
至於本土鄉親,可能會說...這就是爛情...

Roker wrote:

比爛....

我考45分沒關係
因為有人考30分啊哈哈

啥意思,不太懂...
設備組 wrote:
好好的開為什麼會被抓...(恕刪)

那澳洲的交通事故路權判定, 在無照駕駛方面為何?
我的意思是, 臺灣無照歸無照, 路權歸路權, 不相干
Jason Chen @Taiwan
JasonChenTW wrote:
那澳洲的交通事故路權判定, 在無照駕駛方面為何?
我的意思是, 臺灣無照歸無照, 路權歸路權, 不相干


假設
有照者
闖紅燈撞上
無照者

闖紅燈的有照者
應該是視同撞上有照者的逞罰

無照者好像有另外的嚴厲逞罰

另一個情況
無照者闖紅燈
撞上有照者

除了本來的逞罰外
外加一條公共危險罪

應該是這樣
我去查一下


在澳洲無照駕駛很少發生
因為16歲就可以持學習駕照
17歲就可以上路了

機車更早
16歲就可以騎660CC以下的機車

澳洲政府有給一般人適當的管道去取得駕照
而不是像台灣
不怎麼樣的考試
還有一堆人說要限制到20歲
考試這麼沒鑑別度
規定到50歲都沒用
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
假設有照者闖紅燈撞上...(恕刪)

我是指"被吊銷"而無照
Jason Chen @Taiwan
JasonChenTW wrote:
我是指"被吊銷"而無照


上面已經解釋過了↓

設備組 wrote:
假設
有照者
闖紅燈撞上
無照者

闖紅燈的有照者
應該是視同撞上有照者的逞罰

無照者好像有另外的嚴厲逞罰

另一個情況
無照者闖紅燈
撞上有照者

除了本來的逞罰外
外加一條公共危險罪


詳細我要去查一下

澳洲要被吊銷駕照
很難椰
大家都這麼守法
要怎麼被吊銷
被吊銷駕照的人本來就不該上路拉
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
上面已經解釋過了↓詳...(恕刪)

我的意思是會因被吊銷而無路權嗎?
ex:
有照闖紅燈撞無照綠燈很明顯闖紅燈的錯

在無明顯路權判定, 各負50%肇責的
無照的會因"不得駕駛車輛"而變為100%
Jason Chen @Taiwan
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?