但版主要注意對方有受傷，那怕您只要您有1%的過失，
對方提告的話，刑事過失傷害都有可能成立，
所以如同seatide大大說的
金額不是太多的情況下可以和解就和解，別搞的太複雜比較好。
aavv99885566 wrote:
我因為有加保第三人責...保險人員卻說他願意與我一同與對方洽談....(恕刪)
因12年前一場交通事故導致對方受傷〈雙方都有錯〉，
保險公司擺爛不管而自己也不懂未好好處理，
最後被告過失傷害附帶民事賠償，自己幾付拘役50天的易科罰金，〈約50K吧如果沒記錯〉
所以我才說賠償金額不是太多的情況下可以和解就和解，別搞的太複雜，
畢竟那是十多年的判例了，現今交通鑑定判決是否像JasonChenTW大說的
採絕對路權而絕對路權是否是說發生交通事故但路權在我的話，
即使對方受到體傷也不會有過失傷害成立的疑慮我是不知道，
如果您認為你有絕對的勝算即使跑法院也不會嫌麻煩〈出庭約2次〉
您就跟他賭看看吧！〈其實我也很想知道最後法官的判決〉
但現在您有貴人相助，保險人員願意與您一同與對方洽談，〈跟我當時比真是捶心肝〉
而保險公司每天都在處理險類似的交通事故案例，
可與他詳細討論並請他多方策略分析，最後請教他像這種案例要如何處理為最適當，
我的作法會這樣，祝您好運。〈如果走司法一途最終判決記得回來分享〉
本人的朋友在一次車禍中，造成對方死亡，對方騎機車酒駕高達0.89，又未戴安全帽，機車在閃紅的T字路口，高速撞上朋友在主幹道開車直行的左側車身，申請兩次交通鑑定裁決，都判決朋友0肇事責任，但是死者對方還是緊咬朋友不放，最後朋友為了免除日後上法院麻煩，除了強制險死亡理賠150萬之外，還給對方16萬喪葬費，外加100萬理賠金(原本對方家屬開價500萬---搶錢喔！)。
我就對朋友感嘆的說，人家藝人洪其德酒駕撞死人，連強制險死亡理賠總共才賠300萬，你毫無肇事責任，居然還要也賠了266萬！
因此，不管開車或騎車，多花一點錢加保第三人任意險，至少再理賠對方的的時候，自己可以少賠一點。
hx9850 wrote:
我相信您朋友是好人一枚
在這種案例中，一方有意願賠償，法官是不會阻止的
小弟個人二年前的案子
在高速公路上，一台小發財侵犯我的路權，
碰撞後小發財甩尾翻車，駕駛未繫安全帶，飛出車外當場不治
對方家屬一開口就是四百萬
後來等鑑定報告出來後，確認我方 未發現肇事責任
就不再與對方多說了，也向調解委員會告假，說明無調解之必要
最後開了一次庭，不起訴處份
個人自評還算是 1/10 枚的好人，沒有向對方再求償我的車體損失
我是認同Jason大說的絕對路權，可是其怪的是我講給別人聽，別人都不信
在絕對路權部分，我朋友是絕對沒問題的，交通裁決也2度鑑定無責任，因為對方是支線道，又酒駕0.89，閃紅燈，沒戴安全帽，自撞車輛。
我朋友因為是台鐵公務人員，想說能免常跑法院就免，在自己經濟許可下多賠了對方116萬，我原本也認為無須再多給對方，因為對方錯的實在太多，即使站在道義上責任，喪葬費16萬也做到了，那100萬真是多給了，我朋友只能自我安慰，116萬就算買個心安吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X