Roker wrote:那應該是我記錯了這樣...(恕刪) 阿拉伯部分國家亦購入了M1A2~真的非常燒錢~通常車隊後方還要跟著油罐車XD衝擊起子 wrote:氣冷引擎 氣冷引擎在戰鬥中或是極地氣候中才值得信任~
Roker wrote:那應該是我記錯了這樣...(恕刪) 阿拉斯加的大油田~~~印象中開發的並不多(還是未開發?)...釣魚台~~~死老美默許小日本侵佔...中國+台灣哇哇叫...但拿他們有皮條嗎?為了釣魚台開戰??伊拉克都被老美打趴了~~~總之老美就是在搞掌控石油的行動..連911都謠傳是自導自演..如果是真的..只能說高招啊!!什麼叫掌控人心.....有錢的台灣人快去弄張緣卡吧...美國還能強個1-200年應該沒問題不知不覺聊到政治去了..請見諒!!
油一個條 wrote:阿拉伯部分國家亦購入...(恕刪) 台灣還說要購買M1戰車..."據說"南投兵整中心已有數量不明的測試車....我個人是覺得不太適合..1真的是吃油怪...(納稅人的錢倒進加油口無底洞QQ)2體型頓位不適合台灣...(跑進水田裡就出不來..請想像一下掉進沙漠流砂中景象QQ)3後勤維修是個問號....(看看幻象2000E吧..軍方的痛QQ)雖然它的戰力真的很強啦....台灣軍方還是擺脫不了大陸軍主義....每次都說什麼反登陸反登陸...重點是人家是要等打趴了你的海空軍才敢登陸A....
桓宇 wrote:閣下已經很有錢了啦像我們這種為了生活混口飯吃的小人物...連出國都不敢想了QQ就算有機會出國~也"只是"短期旅遊.... 我是存了錢之後飛澳洲,全財產壓移民成功失敗就代表全財產消失誰知道我的辛酸
桓宇 wrote:台灣還說要購買M1戰車..."據說"南投兵整中心已有數量不明的測試車.......(恕刪) 十幾年前就有再說了M1真的不適合台灣台灣一條路面大概一各旅的車隊沒開完就下陷了橋也不夠寬.夠寬的也不構承重,(不要拿橋上的限重標誌來看,打起仗來要害死人的)以前看過影片北歐有好幾款小型戰車,只需要兩到三人的使用一般民車用的V6引擎, 隨便一家路邊修車廠就可以維修車小很輕 速度很快 也很方便空投缺點可能就是防禦力不耐打不過現在反坦克都是高科技,大的戰車也不一定比較耐打
以前營上就是M60A3跟 120、42、81迫砲車(迫砲兵卻忘了迫砲車型號),如果有甲車駕駛或戰車駕駛會說的比較清楚些。行駛中其實裡面感覺不到引擎室溫度的。熱天氣進甲車是一種折磨,例如只是進去拿個東西,出來大概就滿身汗了,誇張點的可能出來看他好像去游過泳一樣。 說真的最辛苦的真的是駕駛,整天在車上時間居多。
vsniperv wrote:以前營上就是M60A...(恕刪) 那不就跟洗三溫暖一樣....常常有免費的三溫暖可以洗....不錯哦...通信有線兵也很慘的~~提/背著線圈又全副武裝繞著陣地跑來跑去....也很可憐a....我當兵那個時期..變態的學長/班長還是很多的..看你不爽還會用手腳給你愛的教育...晚點名後辣正加強訓綀也是常有的事...到我們這t老了以後才善待學弟!!(至少我是如此..噗)1798T 通信有線兵.....