• 9

[新聞]能源稅今定案? 財部盼後年開徵

先把中油員工的薪水砍一半在除以二
在來跟老百姓說公平性的問題...
不然全民罷稅....拒繳....
選前講的一個都沒做到
沒講的選後個個在執行

根本是詐騙集團!
稅賦增加無所謂啦.最怕那些官員们把我們辛苦的納稅錢不當錢.亂花.貪污....
那在台北國大眾運輸也向較於其他地區完善 那出了台北國的人怎麼辦?



看到板大貼的 企業的生產製造
都不收稅收 甚至減少
又一間間公司去大陸
剩下的小老百姓 一毛錢就照收稅
越收越多 那生活更難過
失業率也更高 根本...就是惡性循環
LILINGLING wrote:
任何政策的實施,都有正反兩面
如果屆時,油價真的是如此之高
且撇開政策說,那時勢必會盡量少開車
能不開車就不開車,能走路就走路...(恕刪)


問題那麼簡單就好了!
油價調昇是牽一髮而動全身
各種物價都會因此波動向上

屆時很多人真的是要多走路
因為連搭車的錢都沒有
firedragon wrote:
油價漲,就算不開車不加油
民生物資也會狂飆
連帶的腳踏車也會漲~
沒用油的人也要付出更多錢生活...(恕刪)


您說的便是正解
沒開車騎車的不要幸災樂禍

終極目標
若干年後大多數人一起窮
窮到沒志氣地巴望投入祖國的懷抱...
使用者付費很合理,不過這個稅改不管從那個角度看都是在變相的加稅!

他們預估10年後會增加4千億稅收,這錢不就是你我口袋的錢嗎?而且這只示單純能源稅增加的稅收,政府還隱藏其他的沒講,因為能源稅,所以:

鋼鐵、水泥漲價->房子漲價(不然中鋼和台泥佛心來的幫我們吸收嗎?)
電價漲價->所有物品的製造成本增加->所有東西都漲價
油價漲價->所有貨物的運輸成本增加->所有東西都漲價

因為所有物價都漲了,所以貨物稅也可以多收一點,所以說4千億還是少算了,而且這些稅是由老百姓平分,因為使用者付費,4千億由我們2千3百萬人分,也就是每個人平均多繳2萬塊的稅,富豪再怎麼奢侈,也不會比我們多繳10倍,但他們因為經濟活動而賺到的錢卻是我們的百倍或千倍以上,但經濟活動卻是污染的根源,這就是政府所說的公平、使用者付費。

如果說污染和賦稅要公平,我建議還要加徵『經濟活動污染稅』,從經濟活動獲利者身上徵稅,並把徵得的稅金用在改善地球暖化的問題上,並減低能源稅的徵稅比例。


這樣才叫公平,不然又是個向財團傾斜的政府而已,台灣到底什麼時候才有像人民傾斜的政府啊!
如果開徵能源稅
那請問替代能源是什麼
不是有一部份是要拿來研發新的能源嗎
只想知道
這樣的公家機關
研究出個鬼
整天出國考察
出國玩吧
什麼都要人民負擔
又拿不出什麼建設來

挖好又重鋪
越補又越爛
水溝蓋也都建在機車道
短短幾百公尺的路
有幾個水溝蓋
我們避震都很好就是
機車的避震壞了,政府買單嗎
汽車的避震壞了,可以國賠嗎

是不是也不要領薪水
最好他們的油錢也不要由我們出
全部去騎腳踏車阿
汽油漲可以減少使用汽油使用量來避免,問題是報告中提到
八種預備開徵漲幅從最低1.22倍到5.55倍,甚至有額外開徵兩種
以為開油電車就不會影響,以為開電動車就安然無恙,實在是天大笑話,蠢到火星去了
發電的煤、天然氣都額外開徵能源稅,開徵20年後,一個50元窮人便當恐怕變成連戰級
這場豪賭沒有一個領22k窮人參與,22k能安然度過物價暴漲土石流嗎
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?