說麼多~青菜蘿菠各有所好,沒什麼好感慨的,喜歡的人再貴都會買即便沒啥配備,也沒必要在HONDA版吐FIT捧I30吧,撿便宜就去買I30喜歡HONDA的引擎變速箱就買FIT,另外省油性I30是沒辦法跟FIT比較的,看板大的文章才覺得感慨勒~~~
Guelph wrote:我得說......(恕刪)...造車賣車要成氣候,真是動輒20年甚至30年的大業啊。 現在有網際網路, 也有JD Power, Consumer Report等資訊,車廠的口碑應該不需要20或30年來建立吧.十倍速的時代, 2~3年就可以反應出來.看美國車市的消長就知道韓國車的口碑了.
亨利叔叔 wrote:買Honda的.....就是讓人先入為主地認為你應該很懂車恕刪) 真是說到小弟的點上了!別人真的是很懂車!我是希望人家認為我很懂車,其實是人家說的我都沒感受到我一共到現在為止買了四台都是這個牌子的
funny wrote:我覺得啦,買車子,比較的應該不是只有內裝吧?!..(恕刪) 是沒錯啦.但是幾年前CIVIC 8出來時我就去看過車.以他的內裝在當時來說.已經算很不錯了.但是我看到了要加價的倒車雷達(比外面自行安裝的貴上一倍吧? 這個東西在台灣真的很重要也很好用)還有被台本偷掉的定速. 一堆別家是標準配備但是H確要選配我就軟掉了.唉. 台本. 不要再玩弄台灣人對H的信賴. 早晚會被你玩完的.
ccshjason369 wrote:買車是看個人所需有人...(恕刪) 真是狹隘的想法難怪國產車都不會進步有你們這些這樣想法的國產車主國產車廠商為何還需要進步呢!?先去試開這款車之後再來發表這種言論吧!但請先撇除對某款品牌的先入為主觀念在來比較現代用上一代的引擎跟變速箱請問在哪裡可以提出證明嘛!?沒有的話就不要亂發這種文章而且honda也是越來越爛啦!就一個原本也是honda迷的我來說就是這樣感覺所以樓主不要以為只有honda就是好很多配備跟引擎相關方面也沒給台灣連落後國家給的都比台灣好車價還賣的貴死人真的當他(honda)的車是高級車來販賣啊!要再繼續自爽就繼續吧!看不起其它家的進步只會讓自己更加的.....而已
f711079 wrote:說麼多~青菜蘿菠各有...(恕刪) 看到你發的文章更感嘆囉!只會吹捧Civic好根本不敢說缺點囉!人家只是發一張比較文希望honda可以在加油進步點也不要把台灣消費者當盤子還敢說看人家的文章很感嘆
Guelph wrote:我得說......我...(恕刪) 先用很普通的配備賣看看~~ 等到銷售量大量被對手領先才要再追加配備來追銷售量?這樣的策略不太好~~在不景氣的時代 就是要先下手為強...才會贏對手.........先賣先贏呀...........這年頭的消費者是很會精打細算的..台本 爭氣點..