新竹南寮殺人案死刑連署 (6/18更新) (第4頁)

EVO阿正

EVO阿正
個人積分：1563分
文章編號：12638185

1563分

31樓

2009-06-17 1:13

贊成死刑再+1

就算沒有死刑也要判無期徒刑不得假釋~

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

rrice1015

rrice1015
個人積分：5分
文章編號：12638393

5分

32樓

2009-06-17 1:27

全都露 wrote:

痛揍兇手是一時情...(恕刪)

怕死刑的不會看到路人就打死他(因為自己也怕死)

問題不就解決了

當然有更好的懲罰方式呀~~四肢自己挑一肢~~

這樣加害者受到懲罰~也可將再犯率降低(不是等於零)

無辜受害家屬要獲得撫慰的話~~我想想~~還是一命抵一命最好

我們都不是當事人家屬(當然打打字就可以)~但我想若是我的話

我沒大大如此清高

除了死刑之外~~我想的到的大概就是凌持至死了吧!!
(管你是不是家中的寶貝，不尊重別人生命的人我想我也不用尊重他吧!!)

VJR100

VJR100
個人積分：8分
文章編號：12638509

8分

33樓

2009-06-17 1:35

支持連署+1

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：12638791

35分

34樓

2009-06-17 1:59

全都露 wrote:
但...白姐事後得到...(恕刪)

法律環給他一命償一命的公平原則
陳進興的伏法,代表社會正義的伸張
也是我們樂見的
陳進興不死,我想心白冰冰不會比較快樂

這麼說你懂了嗎?
嘴砲!?

LArcEeCiel

LArcEeCiel
個人積分：0分
文章編號：12639319

0分

35樓

2009-06-17 3:41

死刑在+1

對這種沒天良的人不需要給機會

敢打死人就要敢拿命來償還

這種畜生死再多個也不挽惜

所以贊同死刑

uuee3k

uuee3k
個人積分：33分
文章編號：12639374

33分

36樓

2009-06-17 3:57

找人在籠子內照三餐修理才最實用啦
讓他們出來時都"帶身命"（台語音）

zakiller0

zakiller0
個人積分：5分
文章編號：12639567

5分

37樓

2009-06-17 5:28

既然未滿18歲　不能死刑

那就關到滿１８歲　在來死刑　也不錯．．．

被抓才在那邊後悔～～　後悔有用嗎　也不想一下後果　成群結隊幹壞是比較有氣魄嗎？

想到就氣．．．．．．．．．

滿１８就槍斃　贊成的喊＋１

mememe0830

mememe0830
個人積分：94分
文章編號：12639605

94分

38樓

2009-06-17 5:48

我真的很痛恨那些偽善者滿嘴仁義道德
在那邊說些有的沒有的你不是當事者你到底憑什麼說不要死刑
請你問問自己如果死的人是你爸爸或是你老公
結果害你們家整個破裂失去經濟支柱全家變得窮困潦倒
結果五年六年過去了這些害死你家人的垃圾都出來了
你看到他們繼續在路邊游手好嫌當流氓
你不氣死才怪
你說不小心撞死人或意外殺人就算了
但是故意把人殺死憑什麼不用償命

mememe0830

mememe0830
個人積分：94分
文章編號：12639608

94分

39樓

2009-06-17 5:50

如果政府改法令殺人者死刑

聚眾殺人者與參與者一律全部死刑

這社會一定會少很多問題

nodnod

nodnod
個人積分：0分
文章編號：12639662

0分

40樓

2009-06-17 6:16

我覺得這篇發言實在是非常不理性的一篇發言
法律在審判的時候不是靠大家聯署說要死刑就死刑的

如果法律可以這樣被引響的話
那是不是大家聯署一下陳水扁就可以出來了?(只是剛好舉最近比較熱門的案例)

判案的標準法律有一定的程序還有原則
雖然有時候常常不盡如人意
但是至少是個準則

任何人都不希望自己在法律前有不同的待遇
犯了多少錯就受多少罰
而不是一些外在的因素來決定你的罰

至於死刑這種東西
我個人(純粹個人)兩方團體都(支持和反對)有他們明確的訴求
這沒什麼絕對對錯了
這是可以在植德討論的問題
至少目前還有死刑

所以犯罪者也不需要高興太早

新竹南寮殺人案 死刑連署 (6/18更新)

新竹南寮殺人案死刑連署 (6/18更新)