這算騎重車的恥辱嗎？！ (第4頁)

米咖
個人積分：1133分
文章編號：12313723

1133分

31樓

2009-06-02 12:11

bajiman wrote:
鑽車縫的過程中要是"...(恕刪)

那你會在網路上叫汽車別鑽車縫別行駛路肩,別侵犯機車可憐的路權嗎?

台灣警察只會抓重機在高快速公路鑽車縫,平面道路警察也認為應當善盡利用道路資源!

汽車駕駛人也是兩種意見,

跟著一起塞 : 很好阿,很公平

跟著一起塞 : 已經夠塞了,不要擋路拉,明明旁邊有路閃為何不閃開,我是開不過去,不然早就離開僿車現場了

95%的用路人都是自己想辦法到達目的地,過程如何行駛大家心知肚明!
國道高速公路的汽車駕駛人

擁有最高路權的汽車駕駛人,只因為鐵包肉就可以不顧危險嗎?

鑽縫跟雙黃線超車那種危險?

高速刷卡無視機車騎士的安危!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：12315494

2300分

32樓

2009-06-02 13:42

bajiman wrote:
鑽車縫的過程中要是"...(恕刪)
我無意說重車騎士長短
單純說在快車道上遇上塞車時的鑽車縫這件危險行為

一樣是塞的要命動彈不得，在日本在美國就不會危險。
到了台灣就危險？
why？
我以前騎小綿羊的會鑽，
就遇過那種駕駛，看到機車鑽過來，車頭就故意給你歪一邊讓你過不去。
還遇過不少次。
在靜止的車陣中沿著兩台車中間過有什麼危險？
就像我上面說的，看不爽的駕駛突然頭歪過來A到，這很危險。
不過是誰造成的危險就很清楚了。
我是認為真正雍塞的時候開放鑽車陣並無不妥，
只是當前方車輛開始移動時，就應該回到正規車道。
不過車流正常時，我是認為不管大車小車、二輪四輪、
50cc還是4500cc，都應該遵守不同車道並行或超車的規定。

bajiman wrote:
重機騎士如果乖乖的當自己是四輪來跑
重車就會是很賞心悅目的藝術品

汽車駕駛如果乖乖的開，
這樣就不會被重機騎士指責："自己都辦不到了還來要求別人"
也不會被講到無言以對，開始扯些汽車是生活用品重機是休閒用品。
所以汽車違規無所謂，重機違規要千夫所指的謬論。

kub

kub
個人積分：0分
文章編號：12315766

0分

33樓

2009-06-02 13:59

遇到這種一口氣把路擋住的車主就算了

有的還看你動一下，他就擋你一下

一開始還以為他不小心鬆油門滑動

後來才發現在他耍你

怎，自己塞住不順心

耍著人玩?這什麼心態

地面吸塵器

地面吸塵器
個人積分：8分
文章編號：12316388

8分

34樓

2009-06-02 14:30

只能說
開4輪的，也有腦殘駕駛!
騎2輪的，也有腦殘駕駛!
這不是2輪、4輪的問題，而是駕駛人心態的問題!!

老爺不要這樣

老爺不要這樣
個人積分：0分
文章編號：12317677

0分

35樓

2009-06-02 15:39

米咖 wrote:
重機放到快車道上是很危險的事>那會危險?...(恕刪)

你以為每個騎重車的人都跟你一樣是特優騎士喔?
就算是有違規的騎車型為你也會自動視而不見不是嗎?
從你PO的違規影片從沒看過有重車違規的影片就可以看出你的觀點了.

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：12319584

2300分

36樓

2009-06-02 16:59

老爺不要這樣 wrote:
你以為每個騎重車的人...(恕刪)

當然不是每個人都是優良騎士，
就跟不是每個人都是優良駕駛一樣。
但很多人的想法就是:
一個住在恆春的騎士違規，要住在基隆跟恆春違規騎士互不相識的騎士一起為恆春違規騎士的行為負責。
所以只要一個騎士違規，大型重機就不配有路權。
但是講到汽車就開始扯說汽車攸關民生，所以就算100%的駕駛都違規，
都不能剝奪汽車的路權。a也不用為b的違規負責。
可是在講到白牌機車，說法又不一樣了。
這是怎麼回事，白牌機車不也攸關民生需求嗎？

很多人根本就沒有看到重點，為什麼那麼多人違規？
追根究柢，還不就是駕照太好拿，管理太鬆散。
今天要是駕訓班的課程內容很完整、考駕照比國家考試還難，
警察執法不要瞎眼一切按規定。還會有這麼多問題嗎？
很多改革不是不能做，而是看相關單位要不要拋棄自己的意識形態跟主觀成見。
當一個人有意識形態跟主觀成見時，很多事情根本就看不清楚。
當這些人自己意識形態跟主觀成見所蒙蔽時，根本就做不出好規劃。

bajiman

bajiman
個人積分：132分
文章編號：12319739

132分

37樓

2009-06-02 17:06

米咖 wrote:
你自己慢慢觀察本站的生態後就會發現,尤其在政府開放紅牌上高快速公路後就開始出現反重機的文章!
...(恕刪)

放輕鬆點
沒有人說汽車可以黑白開黑白駛
大家都希望路上能夠有秩序的

或者米咖兄是反四輪派?
我沒有發表過任何反重機族群的文
自然不是重機族群的敵人
同時呼籲機車族安全駕駛與有壞汽車駕駛人兩者完全不衝突
這兩件事不相干

另外, 我平常是騎媽媽樂腳踏車上班的
發文很單純為了那天那位違規的機車族朋友著想
並無意挑起任何爭端

orea2007 wrote:

一樣是塞的要命動彈...(恕刪)

另外回orea2007兄的文
靜止車陣中鑽車確實是不會有危險, 如果所有車輛都不會動的話
但是車陣並不是不會動的
當車陣動起來的時候, 在車縫間的兩輪族該躲哪去?
期待有人讓出一個車位讓兩輪回到正規車道嗎?
因此不應該鑽車縫這一點是毫無可以討論的餘地吧

既然是能夠上快車道的重機
就應該把自己當做是四輪車輛來尊重
不搶道, 不鑽車, 跟著車陣前進

畢竟不論有多少路權, 都只是不能出意外的肉包鐵
遵守交通規則不是為了別人, 是為了自己

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：12320202

1133分

38樓

2009-06-02 17:26

既然是能夠上快車道的重機
就應該把自己當做是四輪車輛來尊重
不搶道, 不鑽車, 跟著車陣前進
-----------------------------------------
汽車辦的到嗎?有縫就鑽絲毫不跟機車客氣

兩線變三線,三線變四線,就算是高速公路也一樣

汽車自己都辦不到了還敢要求重機要守住路線

重機的行照上寫的是 : 大型重型機車,所有監理規定都按照機車辦理,多加一條汽車方式驗車(還包括去機車行驗車)

路權不完全比照汽車,罰鍰完成比照汽車!

到底是機車還是汽車?

就算是"機車優先道",紅牌機車一樣可以行駛!

除非交通部說重機是汽車不是機車,並且取消所有跟機車一樣的監理規定!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

anneybaba

anneybaba
個人積分：76分
文章編號：12320971

76分

39樓

2009-06-02 17:59

重車鑽車縫應該要是合理的. 因為重車也是機車.

部分人拿著不合宜的惡法說嘴.

拿著雞毛當令箭.

好笑~

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：12321399

41分

40樓

2009-06-02 18:23

能不能把版面還給大家啊!? 老話重提, 大多人都是複合身份, 在某種車出現前, 各種車輛都有違規文, 不敢說完全沒敵對, 可就沒看過有放大鏡之論, 但在某種車出現後, 四輪大車嘴臉, 大二輪被害妄想症, 哪幾個是這兩類, 大家都心裡有數, 拜託!! 要鬥去別的地方別來這, 不要到時候惹毛大家... 結果才在面面相覷, 反倒合成一家共同向大家喊冤了

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨