• 7

基隆巧遇違規很大的GSR600中年大叔


jason1987kimo wrote:
騎紅牌的人在這邊常常講的是"不需要針對騎紅牌的,其他車種也會"

這點當然沒有錯,但當別人指出你的缺點,你採取的方式是拿別人缺點來讓自己缺點合理化


沒有人說把違規合理化阿
假是有個十惡不赦的人跟妳說大道理
跟妳說要怎樣做好事
但自己卻又壞事連連
這樣子的人
妳覺得妳聽得下去嗎?
簡單說就是自己都沒做好
怎麼要求其他人呢


~KUN~ wrote:
重機從開放到現在我真正看過紅燈停車不亂鑽乖乖停在車子後面的不超過5次........


有人說
因為乖乖排隊的不是在你前面就是後面
妳當然看不到


anneybaba wrote:
但是目前的法規卻不是如此.
強求機車各方面要跟汽車一樣. 其實這不對.


要求一樣路權卻不一樣
根本不合理


chieh76123 wrote:
但我可以摸著良心大聲說我騎車根本不違規,為了家人也為了我自己的安全


違規的情形很多喔
比如同車道超車
換車道不打方向燈
敢問樓主
你前面有台40的機車
妳是會換到另一個車道超過她
還是就從她旁邊過去捏??
其實這樣就是違規了


chieh76123 wrote:
如果重型機車能夠同時享有機車的便利性,又不用顧慮到所謂路權問題

如此會不會招來更多其他用路族群的批判呢?


因為機車的特性就是便利
就像汽車的特性是舒適,不怕風吹雨打
當要機車的特性拿掉了
那汽車是否也要拿掉這項特性
這樣才會公平阿

鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
全世界的重型機車都是擁有汽車路權,並且保有機車的機動性

連高速公路時速低於20英哩都開放鑽車縫了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
小海≧▽≦ wrote:
沒有人說把違規合理化...(恕刪)


我培養出來的習慣的確是不在同車道超車

因為曾被一台高速的星艦同車道超車擦撞,所以我知道那種痛...

痛過一次就大概知道這種錯犯不得...

只是換車道的同時又要打燈又要注意是不是禁行機車道,在台灣騎車真的很累...

真的還是騎重車爽度會比較高

但是現今大部分不論車種用路人的路權觀念實在還是...不及格啊~

部分四輪自以為最大哪兒都能開不用禮讓

部分重車習慣不良把自己當小羊

部分二輪把鑽車縫當成在玩小精靈

部分單車無視號誌隨意併行

部分行人上路開無雙完全不怕被車撞

每個族群都是有害群之馬,成事在人啊...
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
文章裡頭我有"指導"他人如何騎乘重機?!
請指出所言部分可以嗎?


來,因為你言之有物,我就跟著你多打一點字。

chieh76123 wrote:
此時大叔好像已經違了一個小規了,為什麼我停在機車專用格裡他會停在我的正左方呢?

接著綠燈了,同時左轉到信一路,大叔又是停在機車格裡


你講那位大叔其它違規現象我我沒意見,你講的話我百分之百相信,我這裡只針對機車停等區。
你這裡講重機為什麼停在機車格裡,言下之意就是重機"應該"不要停在機車格裡對吧?
這部份就是我所指的"指導"他人如何騎,你騎過嗎? 我指的騎過不是那種十分鐘半小時的事,是你有沒有常常騎,要做十分鐘表面功夫什麼人都會做。麻煩你自己騎的時候,做個良好公民,就算是第一台車,也不要停進機車格裡。

婚喪喜慶時,通常主事者都會忙的不可開交,這時難免有些三姑六婆左右鄰居過來串門子,有些人就是來幫忙,過來二話不說就看有什麼時可以幫忙,然後就開始做了起來。有些人不是,過來了什麼事也不做。開始稽核起來,"你這裡應該要準備什麼","這裡要有什麼禮數啦,你沒做這裡不行..."。第二種人是怎樣的人大家都知道,不用多言。

你如果是開車的,看到別人亂開,你跟本不會像他那樣,那你儘管批評。
你如果是騎車的,看到別人亂騎,你跟本不會像他那樣,那你儘管批評。
可是今天你不是騎重車,看到別人騎的不符合政府"規定",可是你自己都不曉得會像他那樣,你就開始有意見了。事實上是你做的事就跟他一樣,你也騎機車、你也停在停等區,然後來指正"別人"不能停停等區....。我的意思是,如果你對重車停機車區有意見,等你自己來做,請你自己以自身做起。

至於你指責其它的地方,因為你自己不會超速、不會鑽車縫,所以要唸就唸吧。我也很喜歡唸別人,只不過我不會上來打字還post給別人看。不過你要喜歡做,也礙不著我,我沒有權利反對你。


小海≧▽≦ wrote:
沒有人說把違規合理化...(恕刪)


anneybaba wrote:
但是目前的法規卻不是如此.
強求機車各方面要跟汽車一樣. 其實這不對.


要求一樣路權卻不一樣
根本不合理






哪裡不合理了~放眼全球~只有台灣跟大陸限制重(機)車路權~

是你把政府不合理的惡法給合理化了....
trri888 wrote:
anneybaba ...(恕刪)


妳會錯我的意思了= =
我的意思是指說
我延伸她的意思
妳可能會錯我的意思
可能是我沒有弄標點符號

我的意思是說

anneybaba wrote:
但是目前的法規卻不是如此.
強求機車各方面要跟汽車一樣. 其實這不對.

我認同她說的不對
為什麼不對?
要求一樣,路權卻不一樣
所以不合理
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
chieh76123 wrote:
我培養出來的習慣的確...(恕刪)


當你抓老鼠屎出來的時候他們會請你聞狗屎
就是不能說重機的不是,因為他們是既得利益者
對他們不利的法都是惡法,他們都不必遵守
您應該知道有一個被關在台北看守所的名人
別人說他貪污,他就會說誰誰也貪污大家只是針對他(放大鏡、顯微鏡、望遠鏡)
當你說重機違規,他就會說汽車、小羊、腳踏車也違規別拿放大鏡看他
樓主都親眼看到他們的惡行惡狀了~
有需要跟這種人說道理嗎?

單獨就大叔的行為來說 的確是不妥~
也許他以前騎小車就是這樣騎,換了大車,一時要改過來也難...


這就如同我國中的一個死黨,他之前開喜美,改得很誇張,路上亂超車,給他載一次尿都快噴出來。
後來他們公司業績不錯,換了一台BMW,車變高級了,人卻一樣...

車子不是問題,人才是
diodioshung wrote:
當你抓老鼠屎出來的時...(恕刪)


拿各類老鼠屎做比較而以,那來的狗屎?

重機,沒人去駕駛它,請問,他那裡有不是了?

那問題就在於人不是嗎?

濳水那麼久,看過那麼多戰文,重機都只希望能物盡其用而以

偏偏一堆有心人士都刻意討戰,是誰不講理先?

難道重機開放各種路權,真的會影響到你們?



diodioshung wrote:
當你抓老鼠屎出來的時...(恕刪)

不是有人一天到晚都在說什麼重機比照汽車不能停停等格不能兩段轉停車不能停機車格,
繳稅比照汽車高速公路免談八拉巴拉的,既然比照汽車,那為什麼不能舉汽車為例,以同一標準來檢視檢討啊??
開車的都可以po文來鞭策重機亂亂騎,
騎重機的不能用同一標準來po鞭策汽車族群嘛?
有需要跟你講道理啊?
笑話。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?