east09 wrote:中華電信那個記得還是辨識車牌的 也很不錯而且辨識車牌功能其實現在早就發展很棒了…台灣自己也有足夠能力 即使是其他的技術…阿就… 大家都知道的原因導致這樣摟… 其實現在早就在應用了啊不然當ETC沒扣款成功它怎麼知道要發簡訊到哪個人的手機上只不過我不敢保証它是不是用石器時代的人工看車牌就是了..= =
漂然 wrote:現行法規 規定超速需...(恕刪) 日本就是這樣罰的,都算出來平均速度了,哪需要照片阿。(屆時一起修法就好啦)要買照相機,要換底片,要每年驗證,不知要花多少錢維護。如果改這樣罰,國道警察也少一項工作。何樂而不為。
chou121 wrote:除了高速公路外, 封...(恕刪) 這個新聞稿並沒有包含全部之前交通部都有說過了基本上跟國道有聯繫的快速道路都是包含進去的XD現在很多地方也正在施工 做什麼資通系統之類的要學習外國那套 可以看discovery的德國autobahn介紹 裡頭有這些以後這些都是跟國道一起的了@@/不過不知道收費會是怎樣就是了… 是比較便宜還是?
不管怎樣收,一定要在車上裝一些感應器之類的東西,想想看,全台有多少車,要裝多少組?每個高速公路入口和出口也要裝感應器,像捷運萬一沒感應好可以重刷,車子感應不到卡片,能倒車重刷嗎?下國道怎計費?到時候豈不是罰單滿天飛?
jeff5665 wrote:大大没有看看今天的新聞~三年後 沒裝OBU走國道竟要先預約看這個標題, 讓人感覺政府的作法很##%*^*@#$%....有多少人上路可以按照預約時間及路程走的? 每天上下班的用路人可不可以一次預約一整個月?感覺政府的做法很瞎。 憲法有保障人民有遷徙的自由這種事前預約使用道路的做法,已明顯違憲....腦殘也要有一定的限度吧....
east09 wrote:liming wro...(恕刪) 外國怎麼做,台灣就一定要一樣嗎?看看國外的土地多大?...國外道路怎規畫...?短程收費更貴-->高速公路少人跑-->大家都走一般道路-->一般道路車流量變多-->全部擠在一起-->交流道下不去-->高速公路又塞車了...