s310121 wrote:
直接檢舉樓主引戰就好...(恕刪)
檢舉無效，他完全合法
就好比一對情侶，不管哪一方劈腿偷吃都沒有法律問題，但卻是大眾所不齒的。
吃法規的豆腐罷了，只是我們比較少見到有人偷吃還能講得這麼理直氣壯的。
我看過很多大老闆、藝人有很多老婆的報導，但通常結局都挺可悲的，他們也沒法律問題。
人往往要活到一定歲數回過頭來看，才會明白自己當初的堅持有多蠢了。
還有一種用路人喜歡把車停放在馬路邊白線旁的透天厝門口擋到住家用車出入的，
就算嚴重影響住家進出，依舊可以理直氣壯停在白線上耶，
這種案例一樣無法可管，還不能請拖吊車將該車吊走，只能請警察調出車籍資料，
用電話方事通知移車，就算車主不移車，警察依舊只能搖搖頭愛莫能助，
這種一樣是吃法律豆腐，但有道德暇疵的案例多的去了。
法律有解的事情，就用法律處理，法律解決不了的問題，自然就會有社會輿論的方式處理。
別人車上的錶速也許跟你一樣，但就是比你快，怎麼辦？
沒事不要佔內線道，你的錶速不管是不是Garmin，就算你的是Garmin，沒做過校正，沒追溯到世界統一標準，那都是假的，即使追溯到世界統一標準，還是有容差，不要再相信自己才是世界唯一準的人了~
不能一路都開這一道
問題是即使是超車專用到也要遵守速限吧
現今高速公路有速限再加10公里寬限
因此在超車專用道超車再如何也不能超過110/120
如果你在速限100的區域的內線開110
請問是擋到誰了?
後面車閃大燈 如果旁邊不能切 難道要超速配合他嗎?
行駛高速公路，慢速車勿佔用內側車道
* 新聞類別： 新聞發布
* 業務類別： 公路運輸
* 發布日期： 107-03-02
* 新聞提供單位： 高速公路局
* 詳細內容：
查「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關車道使用之規定，係依據不同車種及車速車輛應分道行駛之原則訂定。除規定大型車及行駛速率低於每小時80公里之較慢速小型車除超車外，應行駛外側車道，另內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，中間(中線、中內及中外)車道則提供時速80公里以上之車輛行駛，已有車道分車速之概念。
內文搜尋
從 APP 打開
X