• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎


tansywen wrote:
中華民國憲法第十四條規定「人民有集會及結社之自由」。
如果太陽花路過都沒問題了,照規定待轉會有問題?是誰不民主的啊?


待轉沒問題呀

交警疏導不從,違反交通規則
未保持路口淨空,違法交通規則。

都違反交通規則在先。還說什麼照規距?依交通規則合法待轉?

要玩可以呀,待轉處塞滿,進不去,要嘛直行去下一個路口玩
要嘛右轉去下一個路口待轉玩呀。

演猴戲也不演全套。笑死全民。

要民主,敢公投決定這件事嗎?

bbblee wrote:
台灣人死在機車的 ...

那些抗議的年青人,能不能做些什麼事嗎 ? ...(恕刪)


tansywen wrote:
這張圖表我看到了除了台灣,在其他國家尤其是德國,鐵包肉開車比肉包鐵騎車死更快的意思嘛?

但也不要忘了這張啊~
..(恕刪)


一個是死亡者道路使用狀態一個是肇事率無法直接拉來做比較!
原因
1.死亡者道路使用狀態採100%佔比,車種樣本數高低容易交互影響比例呈現結果!
2.肇事率圖表就是單純該車種肇事主因進行統計,過高過低並不會擠壓或拉高其他車種的呈現結果!
a901922001 wrote:
2017-11-10...(恕刪)


這些人抗他的議,干其他用路人何干?
這種抗議法他們想折磨誰?

警察不強制取締架走他們這群人我還以為台灣已經無政府狀態。

看到那麼多無視交通規則的機車騎士毒瘤,只有更多的規則才能確保大家行車安全,當馬路是他家的一樣。
警察幹的好!!

對於刻意製造交通問題,影響用路人權益的行為強力掃蕩,

人民會給予掌聲的!!
tansywen wrote:


中華民國憲法第十...(恕刪)

1誰說太洋花沒問題?
自己以為嗎?
2警方接獲情知有人要癱瘓轄區內交通,你覺得警方會無做為?
怎不查你們裡面有內鬼?
3警方搜證影片中大學生已無腦的自轉了,收證了當然要有所做為。
4影片中吳姓男子被架離,怎不見發起單位聲援?
5有所做為,這句不懂嗎?
檢角。教育失敗。是老師沒教好還是父母沒管好,還是被利用當顆小棋子。


這樣多的訊息給你們到現在還自認是對的,你不是來亂的喔?喝幾瓶了?還是領阿共薪水?

有沒有考慮來這玩?

一下講美國一下講憲法 一下講民主 自由 人權,講那麼大
那就玩大的,別那麼小家子氣玩那什麼「市民」大道,那裡只是搞到跟你們一樣的市民和基層員警而已
政府聽不到,上級看不到,人民不相挺,弄臭自己機車團體。

這裡路口大,可以叫個200台來玩。
直接面對總統府,路口更有警察局,周圍都是政府單位
說不定弄到國安單位都會出動。
還有可能面對蛇籠鉅馬
保證連三天頭條。只要你們撐的住,不要沒十分鐘就被打趴帶走的話。


billlions wrote:
現行交通法規規定如...(恕刪)

政府宣導以及民眾反應都是說待轉是為了安全從來沒有方便的說法,
你一開始就錯了。
你只要想一下為什麼重機為了政府說的安全去待轉,
政府要用紅單懲罰重機騎士呢?
有一天你騎上了重機,直接左轉會忽然變安全?
接著你馬上換小綿羊,直接左轉又變危險了,
為什麼?

chenann wrote:
1誰說太洋花沒問題...(恕刪)

太陽花路過有誰收到罰單又判刑了?

jason 567 wrote:
待轉沒問題呀交警疏...(恕刪)

有幾個路口我每次待轉都要先騎到斑馬線上跟行人擠在一起,
從沒收過罰單耶。

jason 567 wrote:
有沒有考慮來這玩?...(恕刪)

遵守交通規則待轉是犯了哪條法嘛~
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?