• 84

回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !


tansywen wrote:
修什麼內容呢?看你...(恕刪)


版蟲出現,

想參與討論請字多打點,說出些內容來


alextu1985 wrote:
讓我想到某樓寫槍枝...(恕刪)

槍枝合法化的美國重機可上高速公路,
槍支不合法化的日本重機一樣可上高速公路,
重機上高速公路跟槍枝合法化有什麼關連呢?
輕易的做出閃避或減速的動作XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

有些車子連ESP 都沒有 還講什麼閃避XDDD

如果你要說 所以要同時立法車輛強制安裝ESP

那根本也是本末倒置

何況駕駛載閃避的反應快慢上有技術上的問題

沒有重機 國道就這麼亂了

有重機還得了

且 重機哪台車不飆車的?

假日去北宜 哪輛重機沒超速?

還要人回覆文章才回文勒...

chuchucool wrote:
版蟲出現,想參與討...(恕刪)

說要修法的是你,怎麼會是我說要修什麼內容呢?
你這次沒有copy貼上,算有進步。
這有什麼好爭的~
辦全民公投不就知道是贊成的多還是反對的多?
想也知道試辦時那些騎重機的一定會故意守法點,然後形成假像它們都是守法守規矩的.
然後等政府通過後~~~它們就會原形畢露,開始不遵守應遵守的規定,把自己當作一般機車在國道上橫衝直撞了.

stone3695 wrote:
當一個人要極力爭取...台灣人的駕駛道德 就是不能開放重機行駛高速公路(恕刪)


台灣人的駕駛道德包不包含開車的呢?開車的駕駛不是台灣人嘛?

befi wrote:
這有什麼好爭的~辦...(恕刪)

法規已經從代表民意的最高殿堂立法院三讀通過,還要公投什麼?
tansywen wrote:
台灣人的駕駛道德包不...(恕刪)

是啊 沒錯 包含汽車駕駛 有問題嗎?

stone3695 wrote:
是啊 沒錯 包含汽...(恕刪)

那怎麼最後一句是反對重機上高速公路?
開車的不是台灣人嘛?

befi wrote:
這有什麼好爭的~辦...(恕刪)


何不辦個全民公投決定要不要繳稅?
民粹治國
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?