• 55

台3線重機車死亡車禍騎士遭砂石車輾斷頸

wessley wrote:
另一邊看來的確比較小...轉彎地方車道有縮減




我覺得角度問題



監視攝影機的角度看起來, 兩線車道的空間是差不多的
而且, 砂石車很明顯走在兩車道正中間

還有人說, 砂石車可能車頭有沿線走, 車身因內輪差而內收
這張相片應該也可以證明, 並非如此

兩車平行, 各行其道


進彎, 這個時間點, 我認為己經來不及了

或許最後結果是機車0肇責,砂石車100%肇責
但很詭譎的是
0肇責的機車,騎乘觀念非常之不好,危機意識非常的不足
不認同我上面那句話的鄉民
下次遇到同樣的情形,你就跟他一樣的騎法吧

竟然還有人說,下次你或你的親友這樣死法,你敢檢討騎士嗎?
拍寫~稍微有一點騎乘觀念與危機意識的人,都不會有那種騎法好嗎
A辣愛怕跑 wrote:
或許最後結果是機車0...(恕刪)


是阿

那也要叔叔伯伯爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹姪子姪女,都很有概念阿
我只能說那是"概念",而且是因為台灣駕駛普遍沒水準導致需要這個"概念"
就像碰到小黃隨時要提防他馬上切路邊停車一樣...


而且最好笑的是,非法的不檢討,跑來冷嘲熱諷守法的

那我當然也只能說,改天換自己親友碰到了,明明他在他的地方走的好好的,我們再來笑他不會離大車遠一點...最好保持個10公尺

那些人下次註記一下,我第一個笑


人人守法走自己的,不就什麼問題都沒了



其實別的論壇都有在說01反重機的情結滿嚴重的,有些人看到重機不砲就不爽
今天換成一對母子騎著125
砲火風向絕對不同.....
你還來喔
砂石車只能說是游走在違規的邊緣
還沒到很明確的違規
至少我看到的,砂石車沒有違規的犯意
CcCManCcC wrote:
是阿

那也要叔叔伯伯爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹姪子姪女,都很有概念阿
我只能說那是"概念",而且是因為台灣駕駛普遍沒水準導致需要這個"概念"
就像碰到小黃隨時要提防他馬上切路邊停車一樣...


而且最好笑的是,非法的不檢討,跑來冷嘲熱諷守法的

那我當然也只能說,改天換自己親友碰到了,明明他在他的地方走的好好的,我們再來笑他不會離大車遠一點...最好保持個10公尺




人人守法走自己的,不就什麼問題都沒了

我們又不是砂石車駕駛,能檢討別人嗎?

但命是自己的,先保命再說

不過,會這樣騎的,只有特定族群,一般人騎車才不敢這樣騎

母子騎125,會騎那麼快嗎?

A辣愛怕跑 wrote:
你還來喔砂石車只能...(恕刪)


去讓法官決定犯意吧

至少整件案件

"重機沒有違規事實"

沒有違規事實我實在不知道有啥好砲轟的

有違規事實我自然會跟著轟
CcCManCcC wrote:
快有多快?你有人體測速照相機?每個人都會說快..阿到底是多快?歡迎去檢舉騎士超速..檢舉成立再來和我說重機超速違規
一切要有法有據才有用,你沒有依據..法官都不當證據了,有用嗎?
很多事情我也能說"感覺"快

但一切都是合法的設備/人員才能去檢測


明顯比砂石車快,還從後面追上來,
當時如果慢一點,是有可能煞住,或是過彎角度大一點,而不至於拉直去撞砂石車

CcCManCcC wrote:
不用管快不快,就算騎慢,剛好和砂石車一起入彎,還不是被輪內差碾死

套前面說的...砂石車輪內差大..活該死好這樣

(騎的慢的婆媽被輪內差碾死新聞也早不止一起了)


不管快或慢..都是騎在自己線路
別人能隨意佔據你的路線嗎?
可以的話大家上國道亂切就好啦..變換車道時何必理會後方來車車距

騎得慢=砂石車從後超越
那砂石車一定有看到前面有機車
除非故意,不然還不至於會這樣開,發生這樣的事件
如果在砂石車後面,騎得慢也追不上砂石車,更不可能
但如果騎到大車的死角等紅燈,偏偏大車要右轉,那也是很危險

路權的問題,你沒錯,但命只有一次
你要堅持路權,就要小心自己的生命

我們的機車胚不快,遇到開快的大車,我們不敢靠近也不敢超車也不敢一起高速過彎,
你們的車馬力大,超車明顯容易,但過彎真的要小心
01forever wrote:
明顯比砂石車快,還...(恕刪)

那是因為被吃線,但不代表很快

快的話應該是砂石車走自己的線,騎士外拋去撞砂石車...

說真的,以騎士來說真的不快,快的話急煞不是這樣的

而是砂石車切進來的時間點,和他的所在位置,已經來不及煞了
砂石車在停止線車頭切進外側車道..這時騎士已經越過砂石車車身一半了..剎車停住也只是進入輪內差區域



01forever wrote:
那砂石車一定有看到前面有機車
除非故意,不然還不至於會這樣開,發生這樣的事件
如果在砂石車後面,騎得慢也追不上砂石車,更不可能
但如果騎到大車的死角等紅燈,偏偏大車要右轉,那也是很危險
路權的問題,你沒錯,但命只有一次...(恕刪)


有可能媽媽龜龜騎30在內側

砂石車時速50合法超車

結果還是碾到

套大家說的砂石車死角大,他也能說轉彎時沒看到,沒算準輪內差,就這樣轉過去


簡單來說..開自己的路線就好了..幹嘛老切西瓜搞不懂..又不是在比賽..需要取最短線路........
我開車也沒這樣亂開...


該砲的對象要對...這次是砂石車的問題就該砲砂石車

下次有重機違規逆向超車被撞個怎樣的,大家再去砲.我不會想說什麼
影片中卡車有超速嫌疑,過彎未減速,跨越車道,肇事逃逸…等違規及違法,機車是由卡車後方加速進入彎道試圖超越,未跨車道路權沒爭議,但卡車若超速,機車超越有沒有超速?若機車未超速就不會由後方快速進入彎道中卡車側面,卡車違規也不會肇事。

很多大大在談防衛駕駛,卻也有很多大大在誰對誰錯中陷入無限迴圈,但我覺得防衛駕駛是很重要的,爭到了對錯自己卻重傷、重殘、死亡有什麼用。這起車禍大車錯較多,但機車沒責任嗎?也有一點吧!使用道路的人看到前面大車開很快,前方又有彎道,想也知道要高速過彎一定要內切,否則很容易失控,機車也一樣;前車不可能一直看後照鏡,否則前方又要出事了,那機車在後方為何沒查覺大車可能會有那些動作,還要鑽入死亡陷阱中再來灰誰對誰錯。

我自己開車很小心,因為開的是轎車,車頭相對較長,從巷口出幹道路口通常都停有車輛,我很難看到幹道狀況,通常頭快貼到擋風玻璃,車頭慢慢探出確認左右來車,當車頭慢慢探出我的視線是還無法看到左右來車的,但幹道上的車卻看得到我的車頭,不過少數車還是會從你車頭高速切過,有的還會瞪你一眼,如果撞到是誰的錯,當然是我,因為路權是幹道的,但可不可以避免,當然可以。所以我不論騎車或開車,看到守法的車輛出巷口我若開車會停下幫他檔後方車輛,但也常看到騎士明明我停住了,巷口車頭都到幹道車道了還硬要過,撞了車都是出巷口車輛未禮讓幹道直行車。我覺得沒有人會一直行駛在幹道上,有時替支道的人想一想吧!禮讓會讓社會更美好。

另外一點,斑馬線行人優先沒錯,但行人邊走邊滑手機,走路像散步,轉彎車輛為禮讓行人都卡在路口過不去,行人是否也該發揮公德心快速通過,馬路如虎口,停留越久危險因素越多,這也是自我防衛的作法。
tonylch wrote:
很多大大在談防衛駕駛,卻也有很多大大在誰對誰錯中陷入無限迴圈,但我覺得防衛駕駛是很重要的,爭到了對錯自己卻重傷、重殘、死亡有什麼用。這起車禍大車錯較多,但機車沒責任嗎?也有一點吧!使用道路的人看到前面大車開很快,前方又有彎道,想也知道要高速過彎一定要內切,否則很容易失控,機車也一樣;前車不可能一直看後照鏡,否則前方又要出事了,那機車在後方為何沒查覺大車可能會有那些動作,還要鑽入死亡陷阱中再來灰誰對誰錯。...(恕刪)


因為討論出事當然是找出誰對誰錯

如果要談防禦駕駛,另外開一篇教導文吧..不要來怪逝者..因為他沒做錯什麼

至於覺得機車有無責任..所有的事故法院和調查人員就是做判定這種責任的,最終以他們說的為主


前車不一直看照後鏡當然沒問題....你只要開在自己的車道上..不看當然很OK

但我不信變換車道的時候不去看照後鏡..那就真的是三寶行為,欠譴責

tonylch wrote:
那機車在後方為何沒查覺大車可能會有那些動作
。...(恕刪)


你覺得你開在自己車道上,別人開在自己車道上
你會去查覺別人突然切你車道嗎?!
這條路是雙車道..而且轉彎幅度並不是超大..彎道處又寬...


這次事件譴責砂石車就對了
不要來怪機車駕駛沒啥防禦心態
地理環境/法規都PO出來了,沒啥模糊地帶,也不是什麼不切線就轉不過去的彎道
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?