蘇打柳 wrote:
個人認為文章內所肇事之車主辯駁事由過於牽強。
1. 音樂大聲聽不見？？？
→只要是駕車經驗值一定程度上足夠的人都知道，當車輪滾動不均時，如異物穿刺或是石頭夾輪縫，都會有明顯的聲音出現。更何況是撞擊時所發出的聲音，說聽不見我個人完全不相信。
2. 視線太昏暗？
→依照報導第一案發現場應為相當明亮之處，除非是轉彎A柱死角遮蔽，說看不見…我個人一樣完全不相信。
因此牽扯隔熱紙太暗，個人認為有點說不過去。...(恕刪)
很認同你的說法
三寶將油門當煞車踩下去出事了
他們最愛用的說法不就是車子會"自己暴衝"
怎麼都沒人會信???
今天這案例怎麼大家對屁孩肇事者的說法就深信不疑
隔熱紙黑可能會有交通安全上的疑慮沒錯
但綁在這個案上我就不以為然
是因為有個奇才走了?
所以再討論隔熱紙的問題才會受到重視嗎?
隔熱紙黑歸黑
外面有路燈光線時
還是看的清楚的好嗎
如果你有專心在開車的話
假如沒有
就算前方來了台大卡車你也不一定會發現的
所以千萬別用一個屁孩的推拖之辭
當做你要訴求隔熱紙亂象的起因
天使殺手 wrote:
隔熱紙黑歸黑
外面有路燈光線時
還是看的清楚的好嗎
如果你有專心在開車的話
假如沒有
就算前方來了台大卡車你也不一定會發現的
...(恕刪)
如果有專心在開車?
對於一個能在白天從後方把騎機車阿公阿婆撞進加護病房的人
您說的這些話，自己不會覺得不好意思嗎？
因車禍被提告過失傷害了，很困擾~"~
阿啡 wrote:
我同事50歲，在醫...(恕刪)
阿啡大大您好
人類視覺系統是神經系統的一個組成部分，
使生物體具有了視知覺能力。
它使用"可見光信息"構築機體對周圍世界的感知。
光感受器按其形狀可分為兩大類
視桿細胞在光線較暗時活動，有較高的光敏度，
但不能作精細的空間分辨，且不參與色覺。
在較明亮的環境以視錐細胞為主，
它能提供色覺以及精細視覺。
若排除近視遠視散光或角膜白斑因素
原則上，每個人在夜晚的視力是相同的！
眼球對可見光信息處理方式是相同的！
(除非是患有先天或後天性的視網膜杆狀細胞病變，俗稱夜盲症)
夜行性動物(例如:貓頭鷹)，因為視桿細胞異於人類
所以在夜晚，才能擁有較佳的夜視能力。
那些堅持使用暗色隔熱紙，
自稱夜間視力良好，晚上開車看的好清晰的人，
全部都只是在睜眼說瞎話……
繼續推底下這機篇
日本人貼隔熱紙方式
台灣汽車隔熱紙亂象討論
為什麼大家前檔隔熱越貼越黑?要隱密不要安全?
30~40%透光晚上很危險
內文搜尋
從 APP 打開
X