CUFOX wrote:
那是你喔。法規不會...(恕刪)
我那裡說法規錯?不過你愛用自己想法解釋的行為又表現出來了
我基本上有車沒車,都不會一直待內線,超完車沒事了就回中線
法規這行字有沒有看「但小型車於不堵塞行車之狀況下」
一直開內線,後面跟一堆車,我也不知道有什麼好
內線是超車道,是內線道,但不是你的專用道
這麼愛當內線正義隊長,還說什麼不要其他車超速了
還以爲素質很高?
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
無法檢舉內線路隊長,不是因為你已開到最高速限(你自以為),而是後車無法證明前車速度
不然你讓出內線道以後,去檢舉你認為已經超速的車看看
能成功的話,你多檢舉幾次,幫國庫進帳又能教育這些車豈不是美事
光用行車紀錄影像也無法證明你影響車流,那要執法單位認定
其實你不用廢話那麼多
有車輛要超車時,速限內進到超車道,閃你大燈
你會不會讓?
會,都告訴我要超車了,所以超過中線車輛後就進到中線道,換你超
還有救
不然講什麼用超車燈示意巴啦巴啦,就跟我講的一樣,都沒用,看你心情而已
不會
繼續佔著,然後加速到你「自認為已到最高速限」,接著認為後車再快就超速了、別超中線車了
(後車根本沒超速,你覺得他超速了,所以你認為不用理他)
超車請到別道,別來我這超車道
那就繼續屈解法規,阻礙車流吧
開在內線,後面跟一堆車一直被中外線超過的車,肯定有你
之前新聞報導內線一部後面跟一堆車的路隊長被取締
她速度90幾,但錶速也許已經100。限速100,90幾算不算「接近」最高速限?
不過她為什麼會被警察盯上?因為她後面跟了一堆車,中外側車道車一直經過她
被認為應響了車流,才去對她測速
新聞在此
今天沒被取締,不表示你合法,只不過很少抓、沒在抓而已
這樣你還宣稱你沒違法?只要開到你自以爲到最高速限(搞不好根本沒到)了就沒違法?
那位反駁我有沒有超速是執法單位認定
那有沒有佔用也是執法單位認定,你說的沒錯
只不過執法單位很少抓
不表示你不讓,讓後面不管幾部車就給我乖乖跟著是合法
你跟超速的人一樣都是違法
但愛一直待內線的人只會在速度上作文章宣稱自己沒違法
素質到那裡,很清楚了
大大方方說出自己那種,大家就知道你立場了
內文搜尋
X




























































































