• 56

有哪位事故家屬需要以下影片,事故地點:桃園果林。

Hope`& wish wrote:
你自己不是也有開車

你有沒有做到自己會不知道?...(恕刪)


所以 我不會用 違規來牽拖路權



難道 你贊成 有汽車違規
所以 全台灣的汽車都 不准有路權嗎?


用違規來牽拖路權只會自打嘴巴的
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

Hope`& wish wrote:
+1

機車黨爭路權 要求廢禁行機車道 取消兩段式左轉

ok啊


前提是台灣人要守法且改變行車觀念 考照制度改善 嚴格取締違規

以上三點能做到 再來要求路權才是對的 才不是本末倒置...(恕刪)

機車左轉車道(專用道或是優先道)

承德路大度路口



機車只要提到爭取路權, 就會被四輪駕駛人或反對者用違規來打壓, 說啥違規的機車有什麼資格要路權?

四輪倒是忘記如何跟政府要求移照相機, 理由是為什麼照相機可以躲藏起來?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
LCU493 wrote:
所以 我不會用 違規來牽拖路權

難道 你贊成 有汽車違規
所以 全台灣的汽車都 不准有路權嗎?

贊成啊

在台灣這種鬼島

早該回到戒嚴時代


汽車跟機車一樣被限制路權也是很合理的

難不成基於人權你就贊成廢死嗎?



你也開車 但你不會說要限制汽車路權
為啥?因為大家都有開車 大家都是既得利益者嘛

米咖 wrote:
機車只要提到爭取路權, 就會被四輪駕駛人或反對者用違規來打壓, 說啥違規的機車有什麼資格要路權?

你覺得死刑犯有資格要求廢死嗎?

據桃園縣交通隊承辦員警所言,機車騎士是受傷但沒R.I.P,
台灣的媒體實在是太嗜血,非得把白講成黑,
實在是...
Hope`& wish wrote:
你覺得死刑犯有資格要...(恕刪)

同理
我也不覺得幹一樣的事卻有死刑豁免的人能贊成死刑
--
用廢死來比喻修改交通規則實在不知在比什麼
Ducati_S2R wrote:
同理我也不覺得幹一樣...(恕刪)

請看383


所以你認為有豁免權的人要廢死囉?

Hope`& wish wrote:
贊成啊在台灣這種鬼島...(恕刪)


也就是說 你是在用違規牽拖路權嗎?

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

Hope`& wish wrote:
所以你認為有豁免權的人要廢死囉?...(恕刪)


現在 不就是如此
擁有 最大路權的汽車
一邊違規 一邊指著機車說
你們因為違規 所以不能跟我有一樣的路權
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
LCU493 wrote:
也就是說 你是在用違...(恕刪)

你贊成廢死嗎?

你贊成的話我就支持你的路權論

LCU493 wrote:
現在 不就是如此
擁有 最大路權的汽車
一邊違規 一邊指著機車說
你們因為違規 所以不能跟我有一樣的路權

所以你也指著機車說囉?
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?