對於有些網友冷血評論蘇花公路6歲童遭重機撞擊死亡看法

統神 wrote:
少數人覺得是意外？應...(恕刪)

word vision wrote:
水可載舟亦可覆舟肇事...(恕刪)

word vision wrote:
應該是極少數人認爲這...(恕刪)

freedomhome wrote:


你真的很可愛
事...(恕刪)

統神 wrote:
可以啊隨便你，順便把你的回文也貼上去讓人家看看你邏輯思考有多麼混亂、多麼無理幼稚，隨便講都打臉你，這個小孩的死亡證明書上一定是意外死，不會是他殺或自殺，光這點你就無法反駁了 ..(恕刪)

no15302t wrote:
我投這是意外一票。以...(恕刪)

freedomhome wrote:
所謂的意不是當下的意...(恕刪)

no15302t wrote:
你講的話語太多空洞，怒我無法理解。
我的想法是，重機騎士並沒有意圖要去衝撞小孩
所以我才認為這是意外。
請不要把事情建立在沒有的地方上
如果有就不會發生了，所以我才說是事後諸葛。 .(恕刪)