• 39

5歲女童走斑馬線遭車輾碎頭骨母崩潰「為何不能禮讓行人」

看一堆開車的前面隔熱紙都貼的烏漆麻黑的……
晚上想當然視線更不好
很多開車過路口或斑馬線又不想減速注意路口狀況
結果撞到再講沒注意啦,a柱擋到啦……
我覺得最恐怖的是公車,轉彎的時候(尤其是紅綠燈左轉)
很容易為了搶快搶紅燈直接加速轉彎
公車死角又多,真的很危險
a515yy wrote:
從文大女生被公車輾死的新聞至今也三個月
幾乎每週都有車輛撞上行人的新聞,藉口也永遠都是A柱死角
如果台灣駕駛觀念永不會禮讓,行人自己要注意要讓要閃
這種悲劇只會一再發生


一定會再發生的
但駕駛真的很無辜

台灣的斑馬線太接近路口
非常容易被A柱擋住
自己發生好多次
不是我不讓,是完全看不到

還好坐在副駕駛座的人示警
不然我真就撞上了

在台北就更明顯更討厭了
一堆行人
明明就是直行的行人

右轉的車輛
有衝突的危險

我絕對讚成禮讓行人
只是行人
那種我行我素
大搖大擺
眼睛只看前面
一付就是我不管多慢
你就是要等要讓我
台北駕駛只能吞了讓

只是進入死角後就不一樣了
不是不讓
是真的看不見啦!!!!!!!

你自己坐上車
叫你家小孩去車週遭繞一圈
根本就看不到好嗎!!!

日本教育小孩過馬路
一定要舉手
就是要避免看不到

cyt7241208 wrote:
一定會再發生的
但駕駛真的很無辜

台灣的斑馬線太接近路口
非常容易被A柱擋住
自己發生好多次
不是我不讓,是完全看不到
..(恕刪)



駕駛無辜? 行人綠燈走斑馬線過馬路被車撞死 你在說駕駛很無辜? (希望你過馬路不要被車撞再來這哀哀叫)


A柱? 你開車右轉有"停下來"確認沒有行人再轉嗎? (想也知道當然沒有) 找藉口最會
台灣斑馬線太接近路口? 哪一個國家絕大部分斑馬線不是在路口? 你舉個例子看看?




東京的


cyt7241208 wrote:
我絕對讚成禮讓行人
只是行人
那種我行我素
大搖大擺
眼睛只看前面
一付就是我不管多慢
你就是要等要讓我
台北駕駛只能吞了讓


不然呢......還管你駕駛怎樣

沒辦法 台灣駕駛法制水準低落 有這種心態不意外 哈哈
有時我覺得這種事的發生不能只怪駕駛人不禮讓行人
駕駛人不禮讓行人導致行人被撞致死,沒錯!駕駛人有罪該罰
問題是他沒看到你,你有看到他吧!想活就閃遠一點
事後他肇責100%,被關再多年,賠你再多錢,你女兒也活不過來了
馬路如虎口,你過馬路小心一點,你女兒現在不是還活著
法律是死的,人是活的,不要以為別人都會遵守交通規格,這樣要警察做什麼
自己小心一點才可長命百歲

拓6412 wrote:
有時我覺得這種事的...(恕刪)



我過馬路都防禦性的眼觀四面再走,且加快腳步!

拓6412 wrote:
不要以為別人都會遵守交通規格,這樣要警察做什麼

看到不遵守交通規則的
警察通常也不會做甚麼

所以, 要警察做什麼?
cyt7241208 wrote:
只是進入死角後就不一樣了
不是不讓
是真的看不見啦!!!!!!!
你自己坐上車
叫你家小孩去車週遭繞一圈
根本就看不到好嗎!!!
日本教育小孩過馬路
一定要舉手
就是要避免看不到


那你知道日本有規範大車要加裝死角鏡嗎?
駕駛是透過考照取得的權力,理應負起更多責任
選擇開台充滿死角的大車上路的是駕駛自己
難道要把死角問題丟給行人自己注意嗎?



拓6412 wrote:
有時我覺得這種事的發生不能只怪駕駛人不禮讓行人
駕駛人不禮讓行人導致行人被撞致死,沒錯!駕駛人有罪該罰
問題是他沒看到你,你有看到他吧!想活就閃遠一點
事後他肇責100%,被關再多年,賠你再多錢,你女兒也活不過來了
馬路如虎口,你過馬路小心一點,你女兒現在不是還活著
法律是死的,人是活的,不要以為別人都會遵守交通規格,這樣要警察做什麼
自己小心一點才可長命百歲




所以當你在過馬路時, 要隨時留意你左後方來車會不會"沒看到你撞過去"?

那撞死人的車 車速很快 可能只有不到2秒反應時間 (還要保證你每兩秒鐘往左後看一下), 你示範一下好了

你大概是沒看過先進國家(美日歐)行人怎麼過馬路? 每個都在講電話滑手機!
不過也是因為如此, 現在很多地方都開始禁止過馬路使用手機

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?