• 55

為何重機族群如此讓人厭惡?

如果重機不會轟隆轟隆,還會有人再騎重機嗎? 開汽車的人幾乎沒有人穿賽車服,騎重機的騎士為何一定要穿賽車服?重機如果能上國道,是否也要限制重機只能走汽車道?

linchinkuo wrote:
如果重機不會轟隆轟...(恕刪)

先搞清楚自己要講啥再發言~~~~

linchinkuo wrote:
如果重機不會轟隆轟...(恕刪)


我原廠管天天騎,
身穿輕便上班服裝,
一台機車而已,
台灣人到底對一台機車有多少遐想啊?
不就一台每天騎上下班的工具嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?

linchinkuo wrote:
如果重機不會轟隆轟...(恕刪)


每天都有奇聞可以共賞

不愧是01
汽車碰汽車 不太誇張下外殼鈑烤陪一賠
汽車/重機隨便碰撞 重機就是車大修 人傷車修不完

國道 汽車再怎鑽 那麼大一個 後視鏡就很清楚 重機咧 神出鬼沒 再來一條應注意未注意

重機想要國道路權~~~是否所有機車 繳通行費就能上路?

突然想到 國道騎一騎 突然傾盆大雨 重機繼續騎?還是路邊穿雨衣呢?

daniel590510 wrote:
汽車碰汽車 不太誇...(恕刪)

你這言論也是老生常談了
還在汽車撞機車論述
那國道大車撞小車
也要這樣想??
再來你講所有機車都上國道???
白牌車連兩段式問題都還沒解決就要上國道?
再來下雨穿雨衣問題..........
你國道上汽車有車輛問題
第一時間是切去那裡?
路肩上啊........
daniel590510 wrote:
汽車碰汽車 不太誇張...(恕刪)


這些問題10多年前開放快速道路時鄉民也說一樣的話,
結果是比一般道路上的白牌還安全耶!
錯誤不要再犯,人類是會檢討錯誤才對!
重機已上國三甲這條國道 10年了

10年了啊老大

去看看上面的數據...

去看看資料看你說的事有沒有發生再來發言很難嗎?

唉...

daniel590510 wrote:
汽車碰汽車 不太誇...(恕刪)
講到國三甲
會不會等等又有人拿啥交通部數據
講啥11.6倍的違規...............
只會嘴11.6倍
怎不想想這數據的合理性在那裡?
單純看車種就放大解讀了
不知道清朝人過多少年才接受火車在路上跑?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?