• 40

羅曉琪 妳這三寶太扯了 簡直無極限


飛刀手 wrote:
這位羅女士應該告不...(恕刪)

防燙蓋是改裝的而且包覆面積遠比原廠還小
重點是防燙蓋還是金屬製品
根本完全沒有防燙功能
不被燙到才有鬼

樓主應該有種一點
如果今天你防燙蓋是塑膠的
可能還不會發生這種事
敢改潮就該多負點責任
防燙蓋告不告已經是小事了
趕快把原文自刪吧
要是當事人看到這棟樓
散布個資跟肖像以及網路公開毀謗可以讓你吃不完兜著走了
恭喜你脫離烏煙瘴氣的一言唐
小环子 wrote:
跟大家說一個秘密~~...(恕刪)

飛刀手 wrote:
這位羅女士應該告不...(恕刪)

又不是傻的
這樓穩贏的不告還在那邊盧被警察打槍的排氣管?
歪樓一下,像這種如果不要像樓主這麼義氣用事的話,有保第三責任險,就可以交給保險公司處理嗎?
改裝排氣管而且燙傷人,是我的話一定提告。同理心今天換做你的家人或小孩燙到你會怎麼樣 https://youtu.be/F5tYVqUrMi8
我覺得,羅女士應該.....

一告:MCB-5295 車主(過失傷害),改裝排氣管,車輛未停放於合法停車格,導致燙傷。

二告:監理及環保單位(國賠),賦予改裝排氣管更寬鬆的標準,導致燙傷及噪音擾民。

三告:發文者(車主本人或豬隊友?)及其他網軍,公然侮辱、毀謗、侵害肖像.....

四告:稅捐單位(瀆職),MCB-5295車主將排氣量加大,卻未依法徵收牌照稅。
我光陽原廠排氣管
爬整個陽明山下來碰到防燙部分都是溫溫的
並不會因此燙傷

但我被改裝排氣管燙到好多次
改裝的碰一次就知道痛了
第一眼看我就知道是怎麼回事了

以後我牽車都會看對方是不是改裝
是改裝的我一定能避開就避開
不然燙到肯定唉唉叫
我是不知道政府為什麼要把機車排氣管列為合法改裝
但既然如此一切就依照法規來走




從這篇我就知道了
不用吵不用鬧,直接有憑有據就好
如果我被改裝的燙到我現在知道怎麼做了

直接用熱顯像儀照下去就知道防燙有沒有超過60度了
超過60度有證據接下來就好辦了
熱顯像儀可以錄影並且標註溫度
感謝這篇提供了我一個很好的經驗啊

有證據後我就會開始去醫院開診斷證明
並且醫美持續治療到恢復
接著開立收據然後請求賠償,
期間上醫院請假的時數按照時薪賠償即可
不多不少按照收據給付即可,這樣應該就公平了

熱顯像儀小小一個,有閒錢的可以買一個自保

已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
爬整個陽明山下來碰到防燙部分都是溫溫的

原廠管不是都塑鋼(塑膠)防燙蓋,這幾乎不導熱。溫度應該都是附近的熱幅射。所以不會燙傷。
(倒是塑膠防燙蓋的螺絲鎖點 因是金屬,就很燙了。)

此樓樓主的防燙蓋 不知是不是鈦合金? (剛爬了資料 鈦合金因為導熱慢,所以似乎有當防燙蓋的合法機率。)

但是不是累積到一定熱能時,鈦合金防燙蓋依然會很高溫?

聽說鈦合金防燙蓋成本很高,樓主這片應該也不是?

=

原則上 以那位小姐皮膚受損程度,應就能斷定是否有足以燙傷人的溫度存在了!
羅曉琪我說妳是三寶妳就是三寶 wrote:
不囉嗦 直接上菜 ...(恕刪)


精彩樓,看戲佔位
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?