• 47

警方強行押走待轉騎士 台灣回到戒嚴時代了嗎

我的孩子很乖 是機車帶壞他的

iamcobra wrote:
其實 兩段式左轉真的比較安全

多等一小紅燈而已, 沒必要搶快那幾秒, 安全最重要...(恕刪)

但是騎重機為了安全去兩段轉,
政府會用紅單懲罰你耶~

麥司 wrote:
youtube上高...(恕刪)

盤查這是我是沒什麼意見啦,
但是動用30個警察在那邊認真看待轉,
幹嘛不一次用30個警察去抓路邊並排違停啊?
可見得違停還比不上照規定待轉這麼不可原諒。
一群白癡在那邊做死
還要浪費社會成本去管制

台灣的亂源之一
就是這些無腦機車騎士

bbblee wrote:
台灣人死在機車的 ...

那些抗議的年青人,能不能做些什麼事嗎 ? ...(恕刪)

這張圖表我看到了除了台灣,在其他國家尤其是德國,鐵包肉開車比肉包鐵騎車死更快的意思嘛?




但也不要忘了這張啊~




維朗暢力 wrote:
抗議活動有事先申請嗎?
明顯違法還敢號稱民主...(恕刪)

中華民國憲法第十四條規定「人民有集會及結社之自由」。
如果太陽花路過都沒問題了,照規定待轉會有問題?是誰不民主的啊?
tansywen wrote:
中華民國憲法第十四...(恕刪)


為什麼還在"依規定待轉"呢

米咖已經貼出"罰單",上面已經寫得很清楚

請問你是沒有看到?還是刻意忽略?
台大學生快變成社會的亂源了!
你們是想要改變什麼呢?
在馬路上玩大富翁,腦袋有問題嗎?抓起來法辦剛剛好而已
先關起來管訓端正思想,再教交通安全,以後好好做人,回頭是岸。
中山分局警方以「緩慢行駛嚴重影響車流
造成壅塞」為理由對民眾開立交通違規勸導單及舉發通知單
馬路如虎口,多看一些意外事故的發生原因吧,你們就會知道兩段式左轉有多麼重要了

tansywen wrote:
但是騎重機為了安全去兩段轉,
政府會用紅單懲罰你耶~
.(恕刪)


現行交通法規規定如此,那如果重機騎士(有合法駕照)左轉為了安全為何要選擇一定要違規(重機待轉)的方法?而不是採取其他方式左轉呢?(除了緊急狀況不得不如此)
例如:
在非左轉專用道且非左轉時相,怎麼不是直行後再想辦法繞回來?
那為何選擇以白、綠牌方式去兩段轉而不是直行後再繞回預計行駛方向呢?
守法規的汽車跟重機騎士會這樣行駛嗎?
所謂騎重機為了安全去待轉,深究其原因不就是為了方便(省得繞路)嗎?

至於關於我對於待轉修法的態度可以參考回文:
#361樓
本大樓力挺警察公權力者98%強。阿彌陀佛!善哉!善哉!
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?