aopen168 wrote:
01的好處就是像你...(恕刪)
在01問問題，如果沒先爬過，通常是被酸的多
除非是有誘因，通常有膽的都直接對賭的，有沒有很快明瞭
mm-lai wrote:
有沒有規定你不能併排停車？不是一大堆人照停
台灣的法律不夠多嗎？對不起，是很多，非常多，但是，執法不嚴，守法的人少
重點是那顆心，不是那個法！
你連尊重別人的心都沒有，談什麼守法，那個法只是拿來看而已！
如同那幾個老掉牙的行車問題，高速公路內線龜速車，開車不打方向燈....，這些問題的本質，不就是不能去體諒別人的需求，只是站在自己本位主義來思考問題
屋主門口沒畫線，為什麼就等於路霸？真的有，你一樣可以去檢舉他
...(恕刪)
mm-lai wrote:
大力取締？不是常聽到的一句口號，然後呢？
你會尊重警察嗎？你會為自己違規的行為感到羞恥嗎？不會麻，不是原地大聲咆哮，就是找民代，事情還是一樣原地打轉
談日本，他們守法是出自內心對別人的尊重，所以守法，不是他們的法有多，有多嚴！...(恕刪)
寫的真好
qmbqmb wrote:
通篇下來,最受不了...(恕刪)
通篇下來，就是有人看不懂別人說什麼...
所謂法律是道德最低底線是指一般人會依情-依理-最後再依法
你指的是於法於情於理，順序顛倒
如果真的還看不懂我可以再說白話一點
我也不清楚是在糾結什麼
qmbqmb wrote:
那所謂的部落文化大...(恕刪)
你還顛倒??
如果今天考駕照時...單純跟你說 (紅燈不能闖)
如果你個人道德高於法律.... 你就會聽進別人的告誡!!(恩..紅燈不能闖..考照時有特別要我注意)
如果每人道德都高於法律!! 都嚴已謹記!! 都不闖紅燈!!
那法律還需制訂出 闖紅燈罰管的條款??
法律就是.........用講的你不聽!! 我就立一條法來約束你!! 犯錯就逞罰你!!
這樣解釋不知道 你理解沒有~~ 別再顛倒順序了!!
------------------------------------------------------------------------------------------
qmbqmb wrote:
試問如果今天一個小販在路邊可停車的白線區擺攤
然後告訴你這邊不能停車會影響他做生意
那些講道德的是不是就會展現體諒對方養家糊口的辛苦,乖乖摸著鼻子走人
或者慢慢和對方講道理上公民與道德課
還是二話不說打電話請警察取締?
(恕刪)
我會走人!!! 車位都可以再找!! 畢竟我只要一個停車處!!
周遭...做生意就那個點~~ 他總不能隨便擺的地方就做生意~!!
沒人~~~你擺心酸的??
族群生活有些事情不是談法就能決定一切!!
多站在對方的角度想~~ 你就不會談那麼多法!! 事情更能圓滿解決!!
一樓佔久就是自己的，自家門口就是我家的
一堆人跳針如果你家門口被停會怎樣?
一句話~ 不會怎樣啊，事實就是你家如果有車庫，門前沒紅線， 本來就可以停，本來就可以停，本來就可以停
但要改紅線根本很簡單的事，跟里長要求一下，隔天就來畫紅線了。只要有紅線，停你家門口就是違規，後續處理就是簡單啊
先拍照，有留電話通知車主移車，你心情好不想跟他計較就算了，不爽就事後再檢驗違停。連絡不到車主就請警察來拖吊啦
那為什麼臺灣人都不願意家門口畫紅線 ? 就直說嘛~ 因為自己想要停，車庫裡一台，門口再一台，買房送車位，更惡劣一點連棚子都搭起來。或是親朋好友來時可以直接停門口，讚啦!
就是這種只準自己停，不給別人停的自私心態，反正我家門口不要畫紅線，別人也別來停。
再說一次，你想要門口可以停第二台車或是親友來有地方停，要承擔的風險就是門口會被陌生人停，不想被停就去申請畫紅線。
內文搜尋
從 APP 打開
X