beer26111 wrote:因為現在的情況是大型重機要求比照汽車上國道最基本的要求 不併排 不鑽車陣有那麼難做到嗎??沒針對特定族群批判只希望大家能守規矩 保障生命而已 我會比照國內『汽車駕駛人標準』來看待上國道的這件事絕對會達到最基本的要求自我檢視,就像這張照片一樣。
剛剛把三讀的法令內容仔細看了一下,發現通過的項目比我想像的多,包括為人垢病甚久的兩面牌改一面牌,快速道路開放到250cc以上等等。雖然身為一個用路人我對相關法令的進展關注太少,但我想,今天能有一個令人欣喜的結果,應該是很多人堅持努力爭取換來的,謹向所有為了台灣能有個更好用路環境而努力的人說聲乾蝦~~~你們真ps.國道車多速度又快,車友們還請小心行車,安全至上喔~~
yellmaster wrote:通過就通過了,希望....1機車不要騎在車子的視覺死角.2超車時不要距車子太近. 懂安全駕駛的人, 尊重生命的人, 其實這些都是多慮,他們開車也好, 騎重機也好, 上國道也好, 跑北宜也好,會尊重他人路權也會保護自己安全,這些其實是大部分的人我們並不用擔心,但對一些不懂安全駕駛也視別人權利於無物,一天到晚只想到自己爽就好的小屁孩,是比較值得擔心的,他們開車也好, 騎重機也好, 只要快就好, 只要帥就好,這種人到哪都是不定時炸彈,差別只在萬一高速公路上A到,狀況一... 他們是在開車, 大部分的狀況是雙方依肇事責任比例分攤財損,狀況二... 他們是騎重機, 您可能要多一條過失致人於死的刑事責任,我是說一般狀況啦, 要說汽車A到出人命當然也很多,比率問題我想大家應該懂放心吧... 這些人現在喊得震天響爽歪歪,到時高速公路上真怎樣他們也不會跟您爭辯, 大概也沒這機會爭辯啦,倒是他們的家屬會比較難纏一點就是了
wubinghuan wrote:所以重機在高速公路上...(恕刪) 看看他留的內容+引言為什麼我怎麼看都像是指那些高速公路上龜在超車道的汽車不要跟我說你都沒遇過內側龜車啦...快車(超車時)不走內側車道不然走哪裡??wubinghuan wrote:所以重機在高速公路上的速限是?? 無上限??) 重機在高速公路上的速限當然是依法定速限阿不然勒人家只是說快車又沒說超速預設立場+腦補這麼嚴重