• 52

重機上國道 8成民眾反對

真是夠了
交通工具沒有絕對安全的
如果真要以防護性來評定路權的話
那以後只准裝甲車上高速公路
人客阿~你說這樣好不好?
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
CrazyShark wrote:
先不要考慮什麼閃躲、機動性之類的東西,
就單純發生事故,
如:撞車、被撞...等等

想請教一下,
開車跟騎車,
哪個的生還率比較高呢

你要不要找國防部簽下去,天天開裝甲車出門呢!
胡言亂語 僅供參考
sendoffy wrote:
你要不要找國防部簽下...(恕刪)


哪個蠢豬會呆呆的楞在那給車撞啊....

那種預設立場根本不準啊
sendoffy wrote:
你要不要找國防部簽下去,天天開裝甲車出門呢!


我覺得你比較想開裝甲車耶
CrazyShark wrote:
我覺得你比較想開裝甲...(恕刪)



我還蠻想的耶~

有的開也不賴阿~
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
照反對者言論

台灣應該人人都開裝甲運兵車(無武器配備版)

然後改成有冷氣空調(本來是否有裝我不清楚),加上DVD等音響配備!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

orea2007 wrote:
人家50、60年代就可以做出四缸極速超過200的機車。
兩陽搞了30幾年還是只會搞單缸綿羊。
一台V2的檔車,買不好停產,一台雙缸大羊展示到快爛了還不見有車上路。


現在很多呆丸人還覺得機車騎破百很稀奇
卻不知道在呆丸滿地牛車的年代
就已經越來越多機車能輕鬆破百

綿羊還好
GY6再老也才20多年而已

檔車的話更慘
CB系引擎,已經是上個世紀60年代的東西了
某陽還可以讓他噴射化繼續賣,還真的叫做走過半世紀喔

雙缸大羊從前年放風聲出來都不知道等多久了
當年的時尚
現年的過季啦...



orea2007 wrote:
要說我們的機車聞名世界也沒錯。不過是以價格聞名世界。
拼便宜,品質跟性能都不是吸引人購買的點。


機車界裡的韓國車?




orea2007 wrote:
本田宗一郎是用對賽車的熱情在造車,要跑贏人家當然要不停的進步。
兩陽呢?能賣錢就好了。然後在封閉的台灣用誇張的廣告欺騙小朋友


要科技進步
的確就是要上賽道跑

賽道上的嚴苛環境還有競爭才能促成引擎科技的進化
國產廠商?
每個都怕自己虧錢 哪怕一塊錢也好
用動畫做一做賽道側掛就騙死一堆死小孩了

說到進化
我覺得台灣有再參加機車比賽的廠商還比雙羊用心多了
人家還懂得去改裝去嘗試(如:勁戰DOHC缸頭)
說不定哪一天
改裝店家的科技等級都比雙羊高許多了...

機車大國....口去...
bis0815 wrote:
安全是相對的如果統聯...(恕刪)
酒駕..好像鐵包肉的比肉包鐵的還安全吧..

嗯,反正死道友不死貧道。
講難聽點,我認為汽車的安全有時候是建立在別人的危險之上。

makenaide wrote:
拿肉包鐵來限制機車路權,那全世界大部分的國家開放機車上高速,難道他們的騎士皮比較厚,骨頭比較硬?

他們的機車比較先進,有力場可以保護騎士。還會自動平衡不會跌倒。
這麼先進的機車到了台灣的高速公路不只會自動摔倒還會讓後車駕駛腦袋充血,腎上腺素狂噴,無法控制自己。

CrazyShark wrote:
如果都不會撞車,那做...(恕刪)
是要討論生還率,
生還率是什麼有聽過嗎

那這樣大家應該搭船不該搭飛機。
飛機從高空掉下來,生還率幾乎是0耶。
你看日航123跟華航大園空難,多慘啊。
身首異處,有些人根本找不齊屍塊。
還有罹難者連找都找不到。
米咖 wrote:
照反對者言論台灣應該...(恕刪)


那機車應該騎這種的才對

Roker wrote:
那機車應該騎這種的才...(恕刪)


我笑了

有這台機車,
就不會在那邊吵一堆五四三了
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?