我想之前名嘴也轉述他父母還是台大的意思，台大可能想說等過陣子風波平息後大家就淡忘此事了吧，又或者中指哥再幾個月說不定也"順利"博士班畢業了成為社會人士了，那台大也就比較沒有責任了，對這種皮的人就是要比他更皮才行，我想說的是以x攻x，又或者天龍八部~慕容復的成名絕技，以彼之道，還施彼身
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
更新日期:2011/01/03 02:56 張瑞雄
中國時報【張瑞雄】
一位台大博士候選人，因為惡意阻擋救護車，遭網友人肉搜索，身分曝光加上媒體大幅報導，電視名嘴評論，很快就讓他成了全民公敵。他的行為當然不可取，但近來網友、媒體屢次透過人肉搜索發動的輿論公審是否也有些值得商榷之處呢？難道像他這樣行為的人就完全沒有隱私權可言了嗎？
網路隱私是一個很詭異的問題，隱私保護的好有時叫做網路自由的箝制，另一方面沒有隱私保護可能讓你一夕成名，例如我們的歌手小胖林育群。google的執行長施密特就曾說網路世界沒有隱私可言，如果你擔心你曾做過的事情曝光，那麼也許一開始你就不應該做它。當然他這番話也被批評得很厲害。他甚至說每個人到成年後都有權利可以換一個名字，因為這樣可以拋棄之前年輕時一切網路上的荒唐行為。
就以這次的事件而言，當然這位博士班同學的隱私被侵犯了，但他要找誰求償？現在中文版的維基百科全書甚至已經可以查到此阻擋救護車事件，當事人學經歷、家庭背景（連父母親的名字）都有，他要如何要求維基百科將其資料刪除。而且網路的特性就是一旦資料上網之後，瞬間在全世界各地就會有無數的備份，基本上是無法控制的，連美國政府都無法消滅維基解密的爆料，小小個人能有什麼辦法？
就媒體而言，現在網路和媒體可說是相輔相成，媒體在網路上找新聞，網路透過媒體的報導而更加的力量強大。但媒體要小心的是網路上無奇不有，卻不一定都是真的，所以媒體自己要小心，免德落入陷阱或圈套。例如前陣子有個報導說學生校園虐待梅花鹿，後來發現其實學生是要驅逐野狗來保護梅花鹿。所以媒體輿論只要報導的是事實而沒有加油添醋的地方，基本上都還好。怕的是媒體無中生有或無風起浪、捏照事實，再加上網路傳播的快速和無遠弗屆，所造成的傷害是很大的。
從這個中指男事件中，我們可以有幾點省思：一、老師們應思考如何教學生人生基本的道理，而不是光只教學生知識。二、凡做過的走過的必留下痕跡，如要人不知，除非己莫為。三、在這網路時代，除非你完全不上網，否則隱私權很難保障。
也由這個事件我們可以了解在未來的世界，隱私權的保護只會變得更加困難，因為有了萬物網際網路（Internet of Things），其中無線射頻辨識晶片（RFID）的廣泛使用和無線感測和定位網路普遍存在，更會讓所有人的隱私無所遁形。（作者為東華大學資工系教授兼副校長）
內文搜尋
從 APP 打開
X